РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2026 года село Исетское
Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Красовского С.В., при секретаре Глазыриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карта ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнить, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 27,6 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте ФИО1, в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ заемщик – ФИО1 умер. Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 117700,76 руб., в том числе просроченные проценты в размере 16676,31 руб., просроченный основной долг в размере 98547,94 руб., неустойку в размере 2476,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4531,02 рублей. Всего взыскать 122231,78 руб.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, наследник фактически принявший наследство после смерти ФИО1.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в заседание суда не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с возобновляемым лимитом 100000 рублей под 27,6 % годовых (л.д. 14-16).
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д. 17).
Согласно п. 2.1 Индивидуальных условии договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета.
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты платежа, до наступления которой Клиент обязан пополнить счет, а также суммы обязательного платежа и общей задолженности на дату отчета (Задолженности льготного периода). Дата платежа соответствует дате отчета (п. 2.5).
Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, передав ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом в размере 100000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (оборот л.д. 8-10).
Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком были нарушены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 117700,76 руб., из них: задолженность по основному долгу 98547,94 руб., просроченные проценты 16676,31 руб., неустойка 2476,51 руб. (л.д. 8). Данный расчет проверен судом и принимается в качестве доказательства задолженности ФИО1
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В январе 2024 года ФИО1 умер, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).
Истец просил взыскать указанную выше задолженность за счет наследственного имущества ФИО1, о наличии которого ходатайствовал направить соответствующие запросы.
Судом направлены запросы с целью установления круга наследников и возможного наследственного имущества. На основании полученных ответов установлены следующие обстоятельства.
После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось (л.д. 40).
На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 39). Совместно с ним была зарегистрирована супруга – ФИО3 (л.д. 39, 75). Из материалов дела следует, что наследником ФИО1 по закону первой очереди является супруга – ФИО3 Её совместное проживание в одном жилом помещении с наследодателем на день его смерти также свидетельствует о фактическом принятии наследником наследства, заявления об отказе от наследства не поступало.
По сведениям ЕГРН, ГБУ ТО «Центра кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» в собственности ФИО1 недвижимое имущество отсутствует (л.д. 43, 48).
Специальная техника, самоходные машины, маломерные суда, автотранспорт на ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 38, 44, 66).
Согласно сведениям ОСФР по Тюменской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти не является получателем пенсии и социальных выплат. Средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемникам нет (л.д. 41).
По представленным сведениям АО «ТБанк» на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 25605,40 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 2 руб. (л.д. 69).
По представленным сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются открытые счета: № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 23,58 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ остаток составляет 4220,87 руб.(л.д. 22-23).
Итого общая стоимость наследственного имущества составляет 29851,85 руб., другого наследственного имущества и наследников не установлено.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязательства по кредитному договору не связано неразрывно с личностью должника, они как имущественная обязанность входят в состав наследства.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные права, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключён кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё).
Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путём подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.
Таким образом, ответчик ФИО2 фактически приняв наследство ФИО1 и не обратившись к нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства с заявлением об отказе от наследства, должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, но в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Поскольку существенно нарушены условия кредитного договора, задолженность по договорам в полном объеме не погашена, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредиту с наследника, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 88 и статьёй 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина.
Факт уплаты государственной пошлины подтверждён платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Поскольку суд находит заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1149 руб. (25,36%).
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 29851 руб. 85 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1149 руб. 00 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд Тюменской области.
Председательствующий подпись С.В. Красовский
Копия верна
Председательствующий С.В. Красовский