К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-34/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия · судья Маханов Петр Васильевич

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
28.10.2026
Решение
28.10.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
б/н

Решения

№

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2026 года г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия Маханов П.В., при подготовке к рассмотрению заявления ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.25 КРФобАП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об отмене административного штрафа в размере 20 000 рублей, мотивируя тем, что административный штраф в размере 10 000 рублей по постановлению государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды оплатил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КРФобАП в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.25 КРФобАП.

Заявление ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления не заявлено.

При таких обстоятельствах, исключается возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрение в порядке статьи 30.6 КРФобАП и она подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 30.4 КРФобАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня получения.

Судья П.В. Маханов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. О. Г.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:26

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  3. 10:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  4. 10:32

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  5. 10:32

    Вступило в законную силупредстоит