К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-14/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Варгашинский районный суд Курганской области · судья Катиркин Владимир Борисович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.09.2026
Решение
21.09.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
45 ОЕ 316928

Решения

дело №5-14/2026

45RS0006-01-2026-000394-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Варгашинского районного суда <адрес> Катиркин Владимир Борисович, рассмотрев 21 сентября 2026 года по адресу: ул. Культурная, 3, р.п. Варгаши Варгашинского района Курганской области, 641230, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении начальника Варгашинского производственного участка АО «Варгашинское ДРСП» Дуплякина М. В., установил:

в Варгашинский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и приложенные к нему материалы в отношении начальника Варгашинского производственного участка АО «Варгашинское ДРСП» Дуплякина М.В.

Исходя из взаимосвязанных положений ч.1 и ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по общему правилу дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматриваются мировыми судьями. Если правонарушения выявлены в областях, указанных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу о данном административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, дело подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в ч.2 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное расследование вправе проводить должностные лица, перечисленные в ч.4 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также прокурор (п.2 ст.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в ч.1 ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Проведение административного расследования мотивировано необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, изучением поступившего материала установлено, что фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не проводилось.

При вышеуказанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Варгашинского судебного района <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определил:

передать дело об административном правонарушении в отношении начальника Варгашинского производственного участка АО «Варгашинское ДРСП» Дуплякина М. В. по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Варгашинского судебного района <адрес>.

Судья В.Б. Катиркин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. М. В.

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:02

    Передача дела судье

  2. 17:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 11:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:00

    Дело передано в экспедицию