ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 04 октября 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Худи А. Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ХУДИ А.Г., родившегося <дата> в <адрес>, детей не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2026 года около 22 ч. 45 мин. Худи А. Г. находился рядом с домом № микрорайона Обдорский в городе Салехарде с признаками опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
04 октября 2026 года около 00 ч. 25 мин. Худи А. Г., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н). Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности.
В судебном заседании Худи А. Г. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что 03 октября 2026 года вечером употреблял спиртные напитки. После чего бесцельно гулял по улицам города Салехарда, где его задержали сотрудники полиции. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, так как был пьян.
Помимо признательных объяснений самого гражданина его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, в рапортах участковых уполномоченных полиции ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 03 октября 2026 года в 22 ч. 45 мин. они прибыли к дому № микрорайона Обдроский <адрес>. Там обнаружили Худи А. Г. с признаками опьянения. Гражданин имел неопрятный внешний вид, походка шаткая из стороны в сторону, речь смазанная, резкий запах спиртного, нарушена ориентация во времени и пространстве.
В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО5 зафиксировано, что 04 октября 2026 года в ночное время они доставили Худи А. Г. в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. В 00 ч. 25 мин. гражданин, находясь в здании по улице Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения.
Из показаний свидетеля ФИО6 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 04 октября 2026 года в ночное время сотрудниками полиции был доставлен Худи А. Г. с признаками алкогольного опьянения – шаткая походка и смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданин отказался до начала его проведения.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 04 октября 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 04 октября 2026 года № 478 приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Худи А. Г. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Худи А. Г. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХУДИ А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), р/с 03100643000000019000, к/с 40102810945370000129, банк получателя ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России (УФК по ЯНАО город Салехард), БИК 045004129, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18811601201010001140, УИН 1880489260896141283.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев