ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 04 октября 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Хоротэтто Д. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ХОРОТЭТТО Д.Д., родившегося <дата> в городе Салехарде Ямало-Ненецкого автономного округа, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2026 года около 06 ч. 50 мин. Хоротэтто Д. Д. находился в подъезде и рядом с домом № по улице Ленина в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбил стекло в оконном проёме, сломал ручку входной двери, игнорируя при этом требования представителей власти о прекращении противоправного поведения.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», а также ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ сотрудники полиции в такой ситуации вправе направить человека на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по г. Салехарду ФИО2 составил соответствующий протокол и доставил гражданина в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер.
03 октября 2026 года около 07 ч. 05 мин. Хоротэтто Д. Д., находясь в здании по улице Глазкова, 2А в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствования на состояние опьянения до начала его проведения (пп. 1 п. 33 Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н).
Тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, направленному на охрану общественного порядка и общественной безопасности (ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции»).
В судебном заседании Хоротэтто Д. Д. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 03 октября 2026 года употреблял спиртные напитки в гостях. После 06 ч. мин. бесцельно гулял по Салехарду, случайно зашёл в подъезд <адрес> разозлился и повёл себя неприлично, разбрасывал и ломал чужие вещи. На замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал и продолжал проявлять агрессию. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.
Помимо признательных объяснений самого гражданина его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, 03 октября 2026 года в 06 ч. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в подъезде <адрес>.
Согласно показаний свидетеля ФИО3 он проживает по <адрес> в городе Салехарде. 03 октября 2026 года после 06 ч. 00 мин. в подъезд зашёл незнакомый парень с признаками алкогольного опьянения. Гражданин ходил хаотично по подъезду, стучался во входные двери квартир, бросил велосипед на лестничную площадку, сломал у соседей ручку входной двери, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками.
На фотографиях запечатлены разбитое стекло оконного проёма подъезда, сломанная ручка входной двери и лежащий на лестничном марше велосипед.
В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО4 зафиксировано, что 03 октября 2026 года около 06 ч. 50 мин. они прибыли к дому № по улице Ленина в городе Салехарде. Там обнаружили Хоротэтто Д. Д. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт, сломал чужое имущество. Они сделали Хоротэтто Д. Д. замечание и потребовали успокоиться. Однако, гражданин продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем, они применили в отношении мужчину физическую силу и наручники. После чего они доставили Хоротэтто Д. Д. в Ямало-Ненецкий окружной психоневрологический диспансер. 03 октября 2026 года в 07 ч. 05 мин. гражданин, находясь в здании по ул. Глазкова, 2а в городе Салехарде, отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения до начала его проведения..
Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 03 октября 2026 года в утреннее время сотрудниками полиции был доставлен Хоротэтто Д. Д. с признаками опьянения – шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался до начала его проведения.
Протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 03 октября 2026 года и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 03 октября 2026 года № 476 приобщены к материалам дела.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Хоротэтто Д. Д. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Хоротэтто Д. Д. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на установленный законом порядок управления.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в максимальном размере по санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХОРОТЭТТО Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), р/с 03100643000000019000, к/с 40102810945370000129, банк получателя ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России (УФК по ЯНАО город Салехард), БИК 045004129, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18811601201010001140, УИН 1880489260896131535.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев