К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-633/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Яковлев Данил Валерьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.10.2026
Решение
04.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 ФЛ 613153

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. Салехард 04 октября 2026 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Хоротэтто Д. Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ХОРОТЭТТО Д.Д., родившегося <дата> в городе Салехарде <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка

УСТАНОВИЛ:

03 октября 2026 года около 06 ч. 50 мин. Хоротэтто Д. Д. находился в подъезде и рядом с домом № по улице Ленина в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, разбил стекло в оконном проёме, сломал ручку входной двери.

К нему обратились полицейские ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3, потребовав прекратить противоправные действия.

Хоротэтто Д. Д. не подчинился, продолжив нарушать общественный порядок и выражать явное неуважение к обществу.

В судебном заседании гражданин виновность в административном правонарушении признал.

Пояснил, что в ночь на 03 октября 2026 года употреблял спиртные напитки в гостях. После 06 ч. мин. бесцельно гулял по Салехарду, случайно зашёл в подъезд <адрес> разозлился и повёл себя неприлично, разбрасывал и ломал чужие вещи. На замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал и продолжал проявлять агрессию. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как факт чрезмерного употребления спиртных напитков был очевидным.

Помимо признательных объяснений гражданина его виновность в административном правонарушении подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.

Так, 03 октября 2026 года в 06 ч. 20 мин. в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило телефонное сообщение о нарушении общественного порядка в подъезде <адрес>.

Согласно показаний свидетеля ФИО4 он проживает по <адрес> в городе Салехарде. 03 октября 2026 года после 06 ч. 00 мин. в подъезд зашёл незнакомый парень с признаками алкогольного опьянения. Гражданин ходил хаотично по подъезду, стучался во входные двери квартир, бросил велосипед на лестничную площадку, сломал у соседей ручку входной двери, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками.

На фотографиях запечатлены разбитое стекло оконного проёма подъезда, сломанная ручка входной двери и лежащий на лестничном марше велосипед.

В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО2 и ФИО3 зафиксировано, что 03 октября 2026 года около 06 ч. 50 мин. они прибыли к дому № по <адрес> обнаружили Хоротэтто Д. Д. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками и провоцировал конфликт, сломал чужое имущество. Они сделали Хоротэтто Д. Д. замечание и потребовали успокоиться. Однако, гражданин продолжил нарушать общественный порядок. В связи с чем они применили в отношении мужчину физическую силу и наручники.

Из показаний свидетеля ФИО5 (фельдшера Ямало-Ненецкого окружного психоневрологического диспансера) следует, что 03 октября 2026 года в утреннее время сотрудниками полиции был доставлен Хоротэтто Д. Д. с признаками опьянения – шаткая походка, смазанная речь. От прохождения медицинского освидетельствования мужчина отказался до начала его проведения.

Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.

Действия Хоротэтто Д. Д. квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества, сопряжённого с неповиновением законным требованиям представителя власти.

Какие-либо причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.

Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.

Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ девяностодневный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

В связи с чем Хоротэтто Д. Д. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ХОРОТЭТТО Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), р/с 03100643000000019000, к/с 40102810945370000129, банк получателя ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России (УФК по ЯНАО город Салехард), БИК 045004129, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 18811601201010001140, УИН 1880489260896138874.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья городского суда Д. В. Яковлев

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. Д. Д.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:47

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу