ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Салехард 04 октября 2026 года
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Яковлева Д. В. с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Темирханова А. Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
ТЕМИРХАНОВА А.Д,, родившегося <дата> в <адрес> Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в городе Салехарде, со средним специальным образованием, не работающего, в браке не состоящего, детей и нетрудоспособных иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка
УСТАНОВИЛ:
03 октября 2026 года около 06 ч. 00 мин. Темирханов А. Д. находился рядом с домом № по улице Ленина в городе Салехарде, где кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, не реагируя на замечания окружающих.
Тем самым он нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Темирханов А. Д. виновность в административном правонарушении признал.
Пояснил, что в ночь на 03 октября 2026 года употреблял спиртные напитки в баре «Пятница» Около 06 ч. 00 мин. вышел на улицу в состоянии сильного алкогольного опьянения. Попросил сигарету и прохожего, который ответил грубо. В результате возникшей ссоры повёл себя неприлично и проявил агрессию, о чём сожалеет.
Помимо признательных объяснений гражданина его виновность в мелком хулиганстве подтверждается достаточной совокупностью иных доказательств.
Так, свидетель ФИО2 пояснял, что 03 октября 2026 года около 06 ч. 00 мин. находился рядом с домом № по улице Ленина в городе Салехарде. Увидел незнакомого молодого человека с признаками опьянения. Гражданин приставал к окружающим, кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт. Когда парня задержали сотрудники полиции, тот представился как ФИО1
В рапортах полицейских ОВ ППСП ОМВД России по городу Салехарду ФИО3 и ФИО4 зафиксировано, что 03 октября 2026 года в 06 ч. 00 мин. они прибыли к дому № по <адрес> обнаружили Темирханова А. Д. с признаками опьянения. Гражданин кричал, ругался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, не реагируя на замечания окружающих.
По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, завершённого 03 октября 2026 года в 06 ч. 35 мин., в выдыхаемом Темирхановым А. Д. воздухе выявлены пары этилового спирта в концентрациях 1,021 мг/л и 0,579 мг/л. Также зафиксированы шаткая походка, смазанная речь, неустойчивость в позе Ромберга, промахи координационных проб.
Какие-либо основания сомневаться в достоверности перечисленных доказательств отсутствуют.
Действия Темирханова А. Д. квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Веские причины для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
Существенных нарушений закона на стадии возбуждения дела не допущено.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ трёхмесячный срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.
В связи с чем Темирханов А. Д. подлежит наказанию за содеянное.
При назначении наказания гражданину в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Административное правонарушение посягнуло на общественный порядок.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ); юный возраст виновного (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
При таких данных считаю необходимым назначить гражданину штраф в минимальном размере по санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТЕМИРХАНОВА А.Д, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с 04901500300), р/с 03100643000000019000, к/с 40102810945370000129, банк получателя ОКЦ № 1 Сибирского ГУ Банка России (УФК по ЯНАО город Салехард), БИК 045004129, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71951000, КБК 1881160120101001140, УИН 1880489260896131543.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня получения его копии заинтересованным лицом.
Судья городского суда Д. В. Яковлев