К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-308/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Горлова Ирина Александровна

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.06.2026
Решение
27.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
89ФЛ 584670

Решения

КОПИЯ

Дело *№ обезличен*

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ЯНАО, *дата* года

Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Ивченко Г.В., установил:

*дата* в Надымский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Ивченко Г.В.

Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который его составил, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Ивченко Г.В. *дата* в 20 часов 10 минут находился в общественном месте – около магазина «Красное Белое» <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. стоял, шатаясь из стороны в сторону, на местности и в пространстве ориентировался слабо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид (куртка в пятнах). В нарушение ч.3, ч.4 ст. 30 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции», на законные требования сотрудника полиции Баяшевой Л.К., предъявленные в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование в целях объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ответил отказом.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В подтверждение виновности Ивченко Г.В. представлен материал на 19 листах, что соответствует описи материалов: протокол об административном правонарушении <адрес> от *дата* (л.д. 1), рапорт ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» Ноздреватых М.Ю. (л.д. 2), определение о передаче протокола в суд, не подписанное уполномоченным должностным лицом (л.д. 3), рапорт полицейского ОВ ППСП ОМВД России Алибекова А.Г. (л.д. 4), объяснение свидетеля Понамарева В.В. (л.д. 5), протокол *№ обезличен* о задержании Ивченко (л.д. 6), заявление Ивченко Г.В. (л.д. 7), согласие Ивченко на смс-извещение (л.д. 8), сведения о привлечении его к административной ответственности (л.д. 9-16), копия паспорта Ивченко (л.д. 17), справка об отсутствии показаний для госпитализации (л.д. 18), заявление полицейского Алибекова о привлечении Ивченко к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 19).

В соответствии п. 14 ст. 13 Федерального закона от *дата* N 3-ФЗ (ред. от *дата*) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 1).

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (ч. 2 ).

3. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

4. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

5. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

6. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

7. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен.

Копия протокола о направлении Ивченко Г.В. на медицинское освидетельствование, а также и сведения, подтверждающие отказ Ивченко Г.В. от его прохождения в материалы дела об административном правонарушении не предоставлены.

Кроме того, определение о передаче протокола и материалов об административном правонарушении не подписано заместителем начальника полиции ОМВД «Надымский» Шариповым З.С.

Выявленная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела по существу, протокол по делу об административном правонарушении и приложенные к нему документы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ивченко <данные изъяты> и материалы дела возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в суд <адрес>.

Судья

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. Г. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:00

    Передача дела судье

  2. 11:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 17:49

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ