К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-357/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Карский Ян Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 фл 584794

Решения

Дело № 5-357/2026

УИД 89RS0003-01-2026-001724-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2026 года город Надым ЯНАО

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Корнилова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

КОРНИЛОВА П. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, документированного паспортом <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

Корнилов П.В. 12 июля 2026 года в 00.41 часов, находясь в общественном месте <адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался безадресной грубой нецензурной бранью в присутствии **ССИ** и **УОЛ**., не реагируя на их требования прекратить свои противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Корнилов П.В. выразил полное признание в вины в правонарушении и раскаяние в нём, указав, что, находясь в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, вёл себя шумно.

Кроме полного признания Корниловым П.В. своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 12 июля 2026 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Корнилова П.В., с которыми последний согласился (л.д. 1); рапортами должностных лиц ОМВД России «Надымский» **НМЮ** и **РРВ** от 12 июля 2026 года, из которых следует обращение в 00.41 часов **УОЛ** с сообщением о нахождении в <адрес> молодого человека, который, находясь в непонятном состоянии, орёт и выявления по данному сообщению Корнилова П.В. (л.д. 3, 6); протоколом происшествия *№ обезличен* 12 июля 2026 года, из которого следует поступление в 0.47 часов сообщения **УКА** о нахождении в подъезде наркомана, который бьётся головой об стену, разговаривает сам с собой (л.д. 4); объяснениями **УОЛ** и **ССИ** от 12 июля 2026 года, пояснивших о нахождении в 00.41 часов в <адрес> неизвестного молодого человека, который вёл себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на их просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 7, 8); заявлением командира отделения ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» **РРВ** от 12 июля 2026 года с просьбой привлечь Корнилова П.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 13), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Судья признаёт представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем признаёт Корнилова П.В. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнилова П.В., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Корнилова П.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признаёт возможным назначить ему административное наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере, достаточном для его исправления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Корнилова П. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УМВД России по ЯНАО, Наименование банка получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК банка получателя: 007182108, корр.счёт 40102810145370000008, номер счёта получателя 03100643000000019000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, УИН 18880489260895847944, КБК 18811601191019000140. Наименование платежа: административный штраф суда (номер дела, статья КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 13 июля 2026 года.

Подлинник определения хранится в деле № 5-537/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. П. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:34

    Передача дела судье

  2. 11:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:40

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ