К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-360/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Карский Ян Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 фл 584826

Решения

<данные изъяты>

Дело № 5-360/2026

УИД 89RS0003-01-2026-001749-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2026 года город Надым ЯНАО

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Левкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ЛЕВКИНА М. С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, документированного паспортом <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

Левкин М.С. 14 июля 2026 года в 1.58 часов, находясь в общественном месте у <адрес> города Надыма ЯНАО, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на неоднократные замечания **МЕА** прекратить вести себя подобным образом не реагировал, продолжал вести себя также, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Левкин М.С. выразил полное признание в вины в правонарушении и раскаяние в нём.

Кроме полного признания Левкиным М.С. своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 14 июля 2026 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Левкина М.С., с которыми последний согласился (л.д. 1); протоколом происшествия *№ обезличен* от 14 июля 2026 года, из которого следует поступление в 1.58 сообщения **МЕА** о драке между алкашами у магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (л.д. 2); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» **МММ** от 14 июля 2026 года, из которого следует выявление по сообщению **МЕА** Левкина М.С., который нарушил общественный порядок, то есть выражал явное неуважение к обществу вёл себя вызывающе, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками, на неоднократные замечания **МЕА** прекратить вести себя подобным образом не реагировал (л.д. 4); объяснением **МЕА** от 14 июля 2026 года, пояснившей, что в 1.58 часов увидела на улице неизвестного гражданина, выражавшегося нецензурной бранью безадресно, который вёл себя вызывающе и агрессивно и на её замечания прекратить вести себя подобным образом не реагировал, обратилась в полицию (л.д. 5); заявлением полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» **МММ** от 14 июля 2026 года с просьбой привлечь Левкина М.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 13), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Судья признаёт представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем признаёт Левкина М.С. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Левкина М.С., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении, проявленное в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Левкина М.С., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и, с учётом того, что ранее применяемого исправительного воздействия в отношении Левина оказывается недостаточно, поскольку он, не осуществляя платежи по назначенному ему административному штрафу, продолжает совершать административные правонарушения, судья признаёт необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на достаточный для его исправления срок.

Поскольку Левкин М.С. был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Левкина М. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания Левкина М.С. исчислять с 11.20 часов 15 июля 2026 года, немедленно поместив его под арест в зале суда.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Левкина М.С. в период с 2.40 часов 14 июля 2026 года до 9.25 часов 15 июля 2026 года.

Для отбывания административного ареста поместить Левкина М.С. в специализированное помещение, определяемое ОМВД России «Надымский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 15 июля 2026 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-360/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. М. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:54

    Передача дела судье

  2. 10:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ