ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ахундова М. Ш. оглы, *дата* г.р., уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, самозанятого,
УСТАНОВИЛ:
*дата* в <данные изъяты> минут в районе <адрес>, Ахундов М.Ш.о. в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от *дата* *№ обезличен*, управляя автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак *№ обезличен*, двигаясь по второстепенной дороге, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не выполнив требования ПДД РФ уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге независимо от направления движения, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №2, двигавшегося по главной дороге и пользующегося преимущественным правом проезда перекрестка, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, с последующим столкновением с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Потерпевший №3, в результате чего водитель автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта *№ обезличен* от *дата* расценивается как <данные изъяты>.
Действия Ахундова М.Ш.о. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ахундов М.Ш.о. просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В письменном заявлении указал о признании вины, просил о назначении мягкого наказания вследствие личных обстоятельств (гибель сына), указал, что его доход образует деятельность по перевозке пассажиров (такси).
Потерпевший Потерпевший №2 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №3 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
С учетом вышеизложенного, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценивая их в совокупности, судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно Примечанию 1 к данной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5).
В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения, для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Совершение Ахундовым М.Ш.о. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения, сведения о лице, его совершившем, о потерпевших (л.д. 118); рапортом государственного инспектора БДД РЭО ОГИБДД ОМВД России «Надымский» Польски С.Е. об обстоятельствах ДТП, о транспортных средствах и об участниках дорожно-транспортного происшествия, о причинах ДТП, о нарушении водителем автомобиля Рубаевым п. 13.9 ПДД РФ, о наличии пострадавших (л.д. 13-15); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *№ обезличен* от *дата*, в соответствии с котором у Ахундова М.Ш.о состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 29), объяснением Ахундова М.Ш.о, из которого следует его согласие с нарушением ПДД, выразившимся в отсутствии контроля за движением транспортного средства (л.д.12), объяснениями Елгина Е.М., Потерпевший №2, Потерпевший №3, в которых изложены обстоятельства произошедшего *дата* дорожно-транспортного происшетсвия (л.д. 9, 10, 11); схемой места дорожно-транспортного происшествия, отражающей направление движения автомобилей, места столкновения автомобилей (л.д. 8); определениями о возбуждении дела от административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от *дата*, *№ обезличен* от *дата* *№ обезличен* от *дата*, *№ обезличен* от *дата* (л.д. 32,35,38,41); информацией главного врача ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о нахождении Потерпевший №1 на лечении в указанном медицинском учреждении (л.д.58); рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России по Надымскому району Алибекова Г.Х. о поступлении *дата* в дежурную часть сообщения о госпитализации в ГБУЗ ЯНАО НЦРБ Елгина Е.В. (л.д. 3); медицинской документацией о лечении Елгина Е.В. и имеющихся у него телесных повреждениях (л.д. 67-87); заключением эксперта *№ обезличен* от *дата*, согласно которому у Елгина Е.В. имелись телесные повреждения в виде: <данные изъяты>. Механизм образования при обстоятельствах указанных в установочной части определения, то есть в условиях дорожно-транспортного происшествия (столкновения), при этом он являлся пассажиром и находился в салоне автомобиля – не исключается (л.д. 88-94); карточкой учета транспортного средства (л.д. 125), карточкой операции с ВУ (123-124).
Совокупность исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о нарушении Ахундовым М.Ш.о требований п. 13.9 Правил дорожного движения, в результате которых пассажир автомобиля <данные изъяты> Елгин получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку между допущенным им нарушением требований правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему имеется прямая причинная связь.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Согласно ст.4.1 КоАП РФФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим наказание, является повторность совершения однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, в содеянном раскаялся, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ахундова М. Ш. оглы (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:
Получатель:
УФК по ЯНАО (УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, л/с 04901500300) ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000,
Номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в ОКЦ № 10 УГУ Банка России//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу,
БИК 007182108, кор/с 40102810145370000008, КБК 18811601121010001140, УИН 18810489260380001462.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:
Копия верна. Судья суда
Постановление не вступило в законную силу: 19.08.2026 года
Подлинник хранится в деле № 2-367/2026 в Надымском городском суде.