К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-368/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Карский Ян Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
89 фл 584802

Решения

<данные изъяты>

Дело № 5-368/2026

УИД 89RS0003-01-2026-001777-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года город Надым ЯНАО

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Ланера Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ЛАНЕРА Е. В., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, документированного паспортом <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, установил:

Ланер Е.В., действуя в период с 10.00 часов 4 октября 2015 года по 29 июня 2026 года в городе Надыме ЯНАО, в нарушение ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», опубликовал и, тем самым публично в открытом доступе демонстрировал на своей персональной странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты> изображение эмблемы «<данные изъяты>», используемое <данные изъяты>», признанное экстремистским и чья деятельность запрещена на основании решения Московского городского суда от 3 августа 2012 года.

В судебном заседании Ланер Е.В. свою вину признал полностью, раскаявшись в правонарушении, пояснив, что во время празднования своей первой свадьбы в октябре 2015 года сделал с другом селфи в городе Надыме ЯНАО на фоне незнакомого автомобиля, в связи с наличием на нём модного в ту пору изображения, впоследствии разместив данное фотоизображение на своей персональной странице в социальной сети, не задумываясь о контексте данного изображения и не предавая впоследствии до момента звонка сотрудника полиции сущности данного изображения.

Заслушав Ланера Е.В., исследовав в судебном заседании материалы дела в отношении его, судья приходит к следующему.

Частью первой статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

Кроме полного признания Ланером Е.В. своей вины, его вина в установленном судом административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении *№ обезличен*, содержащим описание события административного правонарушения, вменённого в вину Ланера Е.В., с чем последний согласился (л.д. 1); сведениями УМВД России по ЯНАО от 29 июня 2026 года о выявлении на персональной странице Ланера Е.В. в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты> под именем пользователя «<данные изъяты>» фотоизображения с символикой <данные изъяты>», признанного экстремистским и чья деятельность запрещена на основании решения Московского городского суда от 3 августа 2012 года с соответствующими фотоизображениями (л.д. 4-6); актом осмотра интернет-ресурса от 6 июля 2026 года, в соответствии с которым была осмотрена персональная страница Ланера Е.В. в социальной сети «<данные изъяты>», где в результате свободного входа по электронному адресу: <данные изъяты>/ установлено наличие изображения эмблемы «<данные изъяты>», используемого <данные изъяты>, признанного экстремистским и чья деятельность запрещена на основании решения Московского городского суда от 3 августа 2012 года с фотоизображениями к нему (л.д. 18-22); объяснением Ланера Е.В. от 13 июля 2026 года, подтвердившего помещение 4 октября 2015 года на свою персональную страницу в социальной сети «<данные изъяты>» данного изображения (л.д. 24); копией решения Московского городского суда от 3 августа 2012 года, которым <данные изъяты>» признано экстремистским и запрещена его деятельность, при этом из описательно-мотивировочной части данного решения следует, что приведённая организация в качестве символа своего движения использует эмблему в виде так называемого «<данные изъяты>», представляющего собой ромб с пересекающими его двумя эллипсами (л.д. 30-45), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт Ланера Е.В. виновным в публичном демонстрировании символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ланера Е.В., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении, проявленное в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ланера Е.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признаёт возможным назначить Ланеру Е.В. административное наказание в виде наложения на него административного штрафа в размере, достаточном для его исправления.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Ланер Е.В. разместил символику экстремистской организации на своей персональной странице в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты>), размещённое им фотоизображение является предметом административного правонарушения, которое подлежит конфискации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Ланера Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения в виде фотоизображения, размещённого в социальной сети «<данные изъяты>» по электронному адресу: <данные изъяты>

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УМВД России по ЯНАО, Наименование банка получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, БИК банка получателя: 007182108, корр.счёт 40102810145370000008, номер счёта получателя 03100643000000019000, ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880489260895848029. Наименование платежа: административный штраф суда (номер дела, статья КоАП РФ).

Постановление судьи в части конфискации предмета административного правонарушения исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 17 июля 2026 года.

Подлинник определения хранится в деле № 5-368/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. Е. В.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:53

    Передача дела судье

  2. 10:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства