К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-369/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Карский Ян Евгеньевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.07.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
89 фл 584829

Решения

Дело № 5-357/2026

УИД 89RS0003-01-2026-001778-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2026 года город Надым ЯНАО

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Кучакова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Кучакова И.Г., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, документированного паспортом <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:

Кучаков И.Г. 16 июля 2026 года в 13.35 часов, находясь в общественном месте у дома <адрес> города Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, громко и неоднократно выражался безадресной грубой нецензурной бранью в присутствии **РДЕ**., не реагируя на его требования прекратить свои противоправные действия, чем совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Кучаков И.Г. выразил полное признание в вины в правонарушении и раскаяние в нём, указав, что, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, приставал с интересующими его вопросами о погибшем сыне к ветерану специальной военной операции.

Кроме полного признания Кучаковым И.Г. своей вины, его вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 16 июля 2026 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Кучакова И.Г., с которыми последний согласился (л.д. 1); протоколом происшествия *№ обезличен*, из которого следует поступление 16 июля 2026 года в 13.35 часов сообщения **РДЕ** что возле последнего подъезда по <адрес>, мужчина кавказской национальности распивает спиртное, матерится, бросает бутылки рядом с детской площадкой (л.д. 2); рапортом полицейского ППСП ОМВД России «Надымский» **ЧАВ** от 16 июля 2026 года, из которого следует, что по сообщению **РДЕ** выявлен Кучаков И.Г. (л.д. 4); объяснением **РДЕ** от 16 июля 2026 года, пояснившего о нахождении у дома <адрес> мужчины, который вёл себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на его просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал (л.д. 5); заявлением полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» **ЧАВ** от 17 июля 2026 года с просьбой привлечь Кучакова И.Г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 13), и объективных сомнений у судьи не вызывает.

Судья признаёт представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, в связи с чем признаёт Кучакова И.Г. виновным в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кучакова И.Г., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт его раскаяние в совершённом правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кучакова И.Г., в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и, с учётом того, что ранее применяемого исправительного воздействия в отношении Кучакова оказывается недостаточно, поскольку он продолжает совершать административные правонарушения, признаёт необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на достаточный для его исправления срок.

Поскольку Кучаков И.Г. был подвергнут административному задержанию, в силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ в их взаимосвязи срок административного задержания с момента доставления подлежит зачёту в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Кучакова И. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания Кучакова И.Г. исчислять с 14.40 часов 17 июля 2026 года, немедленно поместив его под арест в зале суда.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Кучакова И.Г. в период с 13.45 часов 16 июля 2026 года до 10.35 часов 17 июля 2026 года.

Для отбывания административного ареста поместить Кучакова И.Г. в специализированное помещение, определяемое ОМВД России «Надымский».

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Я.Е. Карский

Секретарь суда ______________________

Постановление не вступило в законную силу: 17 июля 2026 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-369/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. И. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:58

    Передача дела судье

  2. 13:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:20

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу