ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июля 2026 года город Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Карский Я.Е., с участием Носулич О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
НОСУЛИЧ О. В., <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, документированной паспортом <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установил:
Носулич О.В. 17 июля 2026 года в 13.45 часов, находясь в общественном месте в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> Надыма ЯНАО, действуя с целью нарушения общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью в присутствии **ПВЕ**., не реагируя на требование последней прекратить свои противоправные действия, в связи с чем находящийся на охране общественного порядка начальник полиции ОМВД России «Надымский» **БОЮ** выдвинул ей требование успокоиться и прекратить свои противоправные действия, которые она проигнорировала, тем самым оказала неповиновение законным требованиям начальника полиции ОМВД России «Надымский» **БОЮ** исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающего её нарушение.
Носулич О.В. выразила согласие с протоколом, в правонарушении раскаялась, признав свою вину. Пояснила, что находилась в сильном алкогольном опьянении, не помнит совершаемых ею действий.
Кроме полного признания Носулич своей вины, её вина в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от 17 июля 2026 года, где изложены обстоятельства правонарушения, вменённые в вину Носулич, с которыми последняя согласилась (л.д. 2); рапортами сотрудников ОМВД России «Надымский» **НМЮ**., **БОЮ** и **МАШ** от 17 июля 2026 года, из которых следует поступление в 13.45 часов в полицию сообщения **БОЮ** о происшествии в магазине «<данные изъяты>» по адресу: город Надым <адрес> скандала, в ходе которого неизвестная гражданка, впоследствии оказавшаяся Носулич О.В., нарушала общественный порядок, при этом на требование **БОЮ** прекратить свои противоправные действия не реагировала (л.д. 3, 4, 5); объяснениями **КАВ** и **ПВЕ** от 17 июля 2026 года, пояснивших, что Носулич О.В., находясь в магазине «<данные изъяты>» нарушала общественный порядок, грубо выражалась нецензурной бранью, на замечания продавца магазина и на требование сотрудника полиции **БОЮ** прекратить хулиганские действия не реагировала (л.д. 6,7); заявлением УУП ОУУПиПДН ОМВД России «Надымский» **МАШ** от 17 июля 2026 года о привлечении Носулич О.В. к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 16), и объективных сомнений у судьи не вызывает.
Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт Носулич О.В. виновной в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённым с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Носулич О.В., в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт её раскаяние в совершённом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Носулич О.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья, материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и признаёт возможным назначить Носулич О.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Носулич О. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, БИК 007182108, счёт 03100643000000019000 в РКЦ город Салехард//УФК по ЯНАО, кор.счёт 40102810145370000008, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260895848746, наименование платежа: административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Я.Е. Карский
Секретарь суда ______________________
Постановление не вступило в законную силу: 18 июля 2026 года.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-370/2026 в Надымском городском суде ЯНАО.