ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2026 г. г. Надым ЯНАО
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., рассмотрев материалы дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и при участии Сурикова М. В., родившегося *дата* в <адрес>, гражданина России, холостого, не работающего, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гр-на РФ <данные изъяты>, установил:
Суриков М.В., *дата* в <данные изъяты> минуты, находясь в общественном месте – на <адрес>, совершил мелкое хулиганство, т.е., допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: в присутствии гр-ки Щелкуновой Н.П. кричал, размахивал руками и выражался грубой нецензурной бранью безадресно. На замечания Щелкуновой прекратить свои действия не реагировал.
Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
В судебном заседании Суриков М.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Виновность Сурикова подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес>, рапортами сотрудников полиции А.С. Малаева и М.М. Мусахаджиева, объяснением Щелкуновой Н.П., отражающими события правонарушения, сведениями административной практики, копией формы 1П (заявления о выдаче паспорта) правонарушителя.
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом, и достаточны для принятия решения.
Таким образом, судья признает Сурикова М.В. виновным в мелком хулиганстве и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Сурикова М.В. судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Сурикова М. В. (<данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по Ямало-Ненецкому АО), наименование банка получателя: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард/ УФК по ЯНАО, БИК 007182108, Кор/сч. 40102810145370000008, номер счета получателя 03100643000000019000, ИНН 8901003107, КПП 890301001, ОКТМО 71936000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880489260895848401.
Наименование платежа: административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья:
Копия верна. Судья суда
Постановление не вступило в законную силу: 22.07.2026 года.
Подлинник хранится в деле № 5-379/2026 в Надымском городском суде.