ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Горлова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении и при участии Зарочинцева А. В., родившегося *дата* в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес> им. <адрес> <адрес>, не трудоустроенного, состоящего в браке, паспорт <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
*дата* в <данные изъяты> минут Зарочинцев Н.В., возле <адрес> им. С.А. Оруджева в <адрес> ЯНАО, управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, со светопропускаемостью передних боковых стекол автомобиля, через которые обеспечивается передняя обзорность водителя, не соответствующей требованиям п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (приложение к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090), тем самым не выполнил законное требование инспектора ДПС ОМВД России «Надымский» Джумагулова Н.С. от *дата* о приведении в срок до *дата* светопропускания передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятого Решением Комиссии Таможенного союза от *дата* *№ обезличен*, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Зарочинцев Н.В. вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал.
Заслушав Зарочинцева Н.В. исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортного средства при светопропускании ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, менее 70 процентов.
В силу п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
В связи с несоответствием боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Зарочинцев А.В., перечисленным требованиям законодательства, последний *дата* инспектором ДПС привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 9).
В тот же день инспектором ДПС ему вручено требование о приведении до *дата* передних боковых стекол автомобиля в соответствие с установленными законом требованиями, а также об исключении дальнейшей эксплуатации указанного транспортного средства с передними боковыми стеклами, не соответствующими по светопропускаемости требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (л.д. 10).
Однако, Зарочинцев А.В. требование инспектора ДПС в установленный срок не выполнил, продолжил эксплуатацию автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Суд действия Зарочинцева А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина Зарочинцева А.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается постановлением от *дата* о привлечении его к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 9), копией требования инспектора ДПС от *дата* (л.д. 10); постановлением от *дата* о привлечении Зарочинцева А.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 3), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), требованием инспектора ДПС от *дата* с приобщенными к нему фотоснимками, зафиксировавшими результат измерения светопропускаемости стекол (л.д. 4-6),исвидетельством о поверке средства измерения (л.д.8), карточкой операций с ВУ (л.д. 15), карточкой учета транспортного средства (л.д.16), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д. 17), копией паспорта измерительного средства (л.д. 18-19), рапортом сотрудника Госавтоинспекции Прокошина И.И. (л.д. 29), просмотренной видеозаписью, на которой зафиксировано нарушение.
Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания вины Зарочинцева А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
При назначении наказания учитывается характер совершенного Зарочинцевым А.В. административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Смягчающими административную ответственность Зарочинцева А.В. обстоятельствами суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает признание вины; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, наличия у него источника дохода, суд приходит к выводу о назначении Зарочинцеву А.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Зарочинцева А. В., паспорт <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Ямало – Ненецкому автономному округу (Управление МВД РФ по ЯНАО), ИНН 8901003107, КПП 890101001, ОКТМО 71936000, р/с 03100643000000019000 в ИКЦ № 10 УГУ Банка России //УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, к/с 40102810145370000008, КБК 18811601121010001140, УИН 18810489260380002310.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате штрафа предъявляется в суд.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский городской суд ЯНАО в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья суда