К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-1335/2026 ~ М-1025/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области · судья Софронова Юлия Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
27.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

КОПИЯ

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2026 года

Дело № 2а-1335/2026 УИД: 66RS0010-01-2026-002021-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2026 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., с участием прокурора Широковой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Белькову Сергею Анатольевичу,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Белькову С.А., требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; - запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Требования административного истца мотивированы следующим.

Административный ответчик Бельков С.А., ... ранее судим.

Решением ... от 10 сентября 2020 года в отношении Белькова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: - запрет на пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.; - запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; - явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором Бельков С.А. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем, решением ... от 24 декабря 2025 года Белькову С.А. дополнено ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором Бельков С.А. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Бельков С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.

В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административныхограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.

Судом установлено, что Дмитриев А.Н. ранее судим.

Приговором ... от 09 февраля 2016 года Бельков С.А. осужден за преступление, предусмотренное пунктом ... Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Белькова С.А. усматривается опасный рецидив преступления.

Решением ... от 10 сентября 2020 года в отношении Белькова С.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями:

- запрет на пребывание вне жилого дома, являющегося местом жительства либо пребывания, фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22:00 час. до 06:00 час.;

- запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

В период нахождения под административным надзором Бельков С.А. с момента постановки на профилактический учет в течение года дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 и части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением ... от 24 декабря 2025 года в отношении Белькова С.А. дополнено ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до двух раз в месяц.

29 сентября 2020 года Бельков С.А. поставлен на профилактический учет в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». При постановке на учет Белькову С.А. разъяснялись его обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, и предупрежден, что административные ограничения могут быть дополнены в связи с несоблюдением им установленных судом административных ограничений при административном надзоре.

Находясь под административным надзором, Бельков С.А. с момента вынесения решения судом в отношении него о дополнении ранее установленного административного ограничения, вновь, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, из них по части 1 статьи 19.24, части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факты совершения Бельковым С.А. административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.

Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса).

Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» Бельков С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб и заявлений не поступало.

Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором Бельков С.А. должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.

При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности Белькова С.А., образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения три раза в месяц, взамен установленного по решению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 декабря 2025 года.

С учетом привлечения Белькова С.А. к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, суд считает обоснованным требования об установлении административные ограничения в виде запрета посещения мест распития и реализации алкогольной продукции, уточнив его как запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Вместе с тем выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума.

В связи, с чем суд считает необходимым не устанавливать административное ограничение в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При этом суд отмечает, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Белькову Сергею Анатольевичу удовлетворить частично.

Установить Белькову Сергею Анатольевичу, ../../.... г., дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:

- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Дополнить Белькову Сергею Анатольевичу, ../../.... г., ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Дополнительное административное ограничение считается установленным с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Судья подпись Ю.Н. Софронова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Софронова

Участники

Административный истец

  • ОП № 20 МУ МВД России "Нижнетагильское"

Административный ответчик

  • Б. С. А.

Заинтересованное лицо

  • Прокурор Тагилстроевского района города Нижний Тагил Низовцев К.С.

Ход дела

  1. 13:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:06

    Передача материалов судье

  3. 11:52

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 13:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства