РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н., при секретаре Гуничевой О.В., с участием прокурора Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Дмитриеву Александру Николаевичу,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Дмитриеву А.Н., требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; - запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Требования административного истца мотивированы следующим.
Административный ответчик Дмитриев А.Н., родившийся ... ранее судим.
Решением ... от 24 декабря 2025 года в отношении Дмитриева А.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, то есть на срок. Установленный для погашения судимости по приговору ... от 12 декабря 2024 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: - запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел; - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
За время нахождения под административным надзором Дмитриев А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Дмитриев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, суд пришел к следующему.
В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
Судом установлено, что Дмитриев А.Н. ранее неоднократно судим.
Приговором ... от 22 ноября 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 21 февраля 2029 года) административный ответчик Дмитриев А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «... Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору с назначенным наказанием по приговору ... от 08 октября 2018 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. Согласно указанного приговору Дмитриевым А.Н. совершено тяжкое преступление, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступления.
Решением ... от 16 мая 2022 в отношении Дмитриева А.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости по приговору ... от 22 ноября 2018 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с определенными административными ограничениями.
Дмитриев А.Н. 24 ноября 2020 года освобожден по постановлению ... от 12 ноября 2020 года условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору ... от 22 ноября 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ... от 21 февраля 2019 года) на не отбытый срок 1 год 3 месяца 26 дней.
В период нахождения под административным надзором Дмитриев А.Н., имея непогашенную судимость, приговором ... от 12 декабря 2024 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... Уголовного кодекса Российской Федерации и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 27 ноября 2025 года.
Решением ... от 24 декабря 2025 года в отношении Дмитриева А.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, то есть на срок. Установленный для погашения судимости по приговору ... от 12 декабря 2024 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:
- запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов;
- запрета выезда за пределы Свердловской области без уведомления органов внутренних дел;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.
27 января 2026 года Дмитриев А.Н. поставлен на профилактический учет в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». При постановке на учет Дмитриеву П.Н. разъяснялись его обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, и предупрежден, что административные ограничения могут быть дополнены в связи с несоблюдением им установленных судом административных ограничений при административном надзоре.
Находясь под административным надзором, Дмитриев А.Н. с момента постановки на профилактический учет, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, из них по части 1 статьи 19.24, части 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факты совершения Дмитриевым А.Н. административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.
Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), а правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» Дмитриев А.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб и заявлений не поступало.
Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором Дмитриев А.Н. должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.
При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности Дмитриева А.Н., образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения три раза в месяц, взамен установленного по решению Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 декабря 2025 года.
С учетом привлечения Дмитриева А.Н. к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд считает обоснованным требования об установлении административные ограничения в виде запрета посещения мест распития и реализации алкогольной продукции, уточнив его как запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Вместе с тем выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума.
В связи, с чем суд считает необходимым не устанавливать административное ограничение в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При этом суд отмечает, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Дмитриеву Александру Николаевичу удовлетворить частично.
Установить Дмитриеву Александру Николаевичу, ../../.... г. дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:
- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Дополнить Дмитриеву Александру Николаевичу, ../../.... г., ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Дополнительное административное ограничение считается установленным с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова