К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-280/2026

ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Митин Андрей Леонидович

Направлено по подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.31.1 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение требований обеспечения безопасности перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом
Номер протокола об АП
б/п
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

Дело № 12-280/2026

27RS0003-01-2026-004159-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче жалобы на постановления по делу об административном правонарушении по подведомственности г. Хабаровск 10 июля 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., изучив жалобу ООО «ДВ-Востокнефтепродукт» в лице защитника Третьякова И.О. на постановления старшего государственного инспектора ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 26.06.2026 серия 27 № 004544, № 004545, № 004546 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23, ч.ч. 1, 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Востокнефтепродукт»,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2026 в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Востокнефтепродукт» (далее – ООО «ДВ-Востокнефтепродукт») в лице защитника Третьякова И.О. на постановления старшего государственного инспектора ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 26.06.2026 серия 27 № 004544, № 004545, № 004546 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23, ч.ч. 1, 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «ДВ-Востокнефтепродукт».

При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что жалоба подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в силу следующего.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 настоящего кодекса, вынесенное должностным лицом – в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, дела рассмотрены по существу по месту нахождения административного органа – ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО по адресу: г. Хабаровск, ул. Некрасова, д. 5, что отражено в постановлениях от 26.06.2026 серия 27 № 004544, № 004545, № 004546.

Указанное место рассмотрения дел относится к территории Центрального района г. Хабаровска, в связи с чем, рассмотрение поступившей жалобы не относится к компетенции судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска. Из предоставленных материалов не следует, что заявитель обращался с жалобой к вышестоящему должностному лицу.

В соответствии с вышеприведенными положениями пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ жалоба ООО «ДВ-Востокнефтепродукт» в лице защитника Третьякова И.О. на постановления должностного лица подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела – Центральным районным судом г. Хабаровска.

Изложенное согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 года (вопросы № 56, 57).

Также данный подход к рассмотрению жалобы по месту рассмотрения дела в полной мере корреспондирует правовой позиции, изложенной и в постановлении Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2021 № 16-3772/2021.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, жалоба подлежит направлению по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «ДВ-Востокнефтепродукт» в лице защитника Третьякова И.О. на постановления старшего государственного инспектора ТОГАДН по Хабаровскому краю МТУ Ространснадзора по ДФО ФИО1 от 26.06.2026 серия 27 № 004544, № 004545, № 004546 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.31.1, ч. 2 ст. 11.23, ч.ч. 1, 2 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Востокнефтепродукт» передать по подведомственности в Центральный районный суд <адрес>.

Судья А.Л. Митин

Участники

Защитник

  • Т. И. О.

Привлекаемое лицо

  • ООО "ДВ-Востокнефтепродукт"

    ст.12.31.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:04

    Направлено по подведомственности

  3. 14:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства