РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н., при секретаре прокурора Сергеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Корсакову Андрею Владимировичу,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел России «Нижнетагильское» (далее – ОП № 20) обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Корсакову А.В., требуя установить в отношении административного ответчика дополнительные ограничения при административном надзоре, а именно: - запретить посещение организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и спиртных напитков на розлив; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также дополнить ранее установленное административное ограничение увеличением явок на регистрацию в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское» до трех раз в месяц.
Требования административного истца мотивированы следующим.
Административный ответчик Корсаков А.В., родившийся ... ранее судим.
Решением ... от 26 декабря 2023 года в отношении Корсакова А.В. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору ... Свердловской области от 11.11.2020 года, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации; - запрет на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 час. до 06:00 час.
За время нахождения под административным надзором Корсаков А.В. в течение года дважды привлекался к административной ответственности, из них по части 2 статьи 19.24 и по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, имеются основания для установления поднадзорному лицу дополнительных административных ограничений.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Корсаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений относительно доводов административного иска не высказал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал на согласие с исковыми требованиями.
Заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить требования об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.
В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора органом внутренних дел.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из анализа вышеприведенных предписаний закона в их системной взаимосвязи следует, что основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений являются факты нарушения поднадзорным лицом ранее установленных ограничений, а также сведения о его образе жизни и поведении.
Судом установлено, что Корсаков А.В. ранее судим.
Приговором ... от 11 ноября 2020 года Корсаков А.В. осужден за преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской (с учетом апелляционного определения ... от 18 марта 2021 года) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса российской Федерации с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанного приговора Корсаковым А.В. совершено тяжкое преступление, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.
28.02.2024 Корсаков А.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 16 МУ МВД России «Нижнетагильское». Далее, в связи с переездом на территорию обслуживания ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское», 22 декабря 2025 года Корсаков А.В. поставлен на профилактический учет в ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильское». При постановке на учет Корсакову А.В. разъяснялись его обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, и предупрежден, что административные ограничения могут быть дополнены в связи с несоблюдением им установленных судом административных ограничений при административном надзоре.
Находясь под административным надзором, Корсаков А.В. с момента постановки на профилактический учет, в течение года дважды привлекался к административной ответственности, из них по части 2 статьи 19.24, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факты совершения Корсаковым А.В. административных правонарушений подтверждаются копиями протоколов об административных правонарушениях, а также копиями постановлений об административных правонарушениях, которыми он привлечен к административной ответственности.
Правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям против порядка управления (глава 19 Кодекса), а правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок (глава 20 Кодекса).
Как следует из рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОП № 20 МУ МВД России «Нижнетагильский» Корсаков А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб и заявлений не поступало.
Таким образом, суд делает вывод, что за время нахождения под административным надзором Корсаков А.В. должных выводов для себя не сделал, вновь показал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, которые не обжаловались и вступили в законную силу.
Совершение административным ответчиком Корсаковым А.В. административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении последнего и нежелании встать на путь исправления.
При данных обстоятельствах, а также с учетом данных о личности Корсакова А.В., образе его жизни, суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение и обязанности, а именно: являться на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения три раза в месяц, взамен установленного по решению Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 декабря 2023 года.
С учетом привлечения Корсакова А.В. к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, суд считает обоснованным требования об установлении административные ограничения в виде запрета посещения мест распития и реализации алкогольной продукции, уточнив его как запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Вместе с тем выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума.
В связи, с чем суд считает необходимым не устанавливать административное ограничение в виде запрета посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
При этом суд отмечает, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений не изменяет течение сроков административного надзора. По своему смыслу дополнение ранее установленных ограничений начинает применяться с момента вступления в законную силу соответствующего судебного акта.
Руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление отдела полиции № 20 Межмуниципального управления Министерства внутренних дел «Нижнетагильское» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре Корсакову Андрею Владимировичу удовлетворить частично.
Установить Корсакову Андрею Владимировичу, ../../.... г., дополнительное ограничение при административном надзоре в виде:
- запретить пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
Дополнить Корсакову Андрею Владимировичу, ../../.... г., ранее установленное административное ограничение увеличением количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 3 (трех) раз в месяц.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Дополнительное административное ограничение считается установленным с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова