РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Софроновой Ю.Н., при секретаре судебного заседания Гуничевой О.В., с участием помощника прокурора Смирновой Н.А., административного ответчика Ефремовой М.В., с использованием видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора Ефремовой Марии Васильевне,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее - ФКУ ИК-6) обратилось в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику Ефремовой М.В., требуя установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до 10 лет, исчисляя срок со дня постановки на учет по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения, а именно: - запрет выезда за пределы г. Серов Свердловской области без уведомления органов, осуществляющих контроль; - обязательная явка в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации 1 раз в месяц; - ...
В обоснование требований административный истец указал следующее.
Ефремова М.В., родившаяся ../../.... г., отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области, освобождается по отбытию наказания 10 октября 2026 года.
Основанием для отбывания наказания в виде лишения свободы послужил приговор ... от 18 февраля 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам ... от 11 июня 2019 года) по ... Уголовного кодекса Российской Федерации, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ефремова М.В. осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления ...
После освобождения осужденная Ефремова М.В. планирует проживать по адресу: (место расположения обезличено)
Руководствуясь положениями статьи 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года административный истец просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Ефремовой М.В.
Представитель административного истца ФКУ ИК-6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, от заявленных требований не отказался.
Административный ответчик Ефремова М.В. административные исковые требования признала.
Заслушав пояснения административного ответчика Ефремовой М.В., а также заключение помощника прокурора, полагавшей административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
...
Согласно статье 6 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Судом установлено, что административный ответчик Ефремова М.В. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 на основании приговора ... Свердловской области от 18 февраля 2019 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам ... от 11 июня 2019 года) по пункту ... Уголовного кодекса Российской Федерации, которым назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 11 июня 2019 года.
В ходе судебного разбирательства исследована характеристика на Ефремову М.В., справка о поощрениях и взысканиях. В период отбывания наказания, осужденная Ефремова М.В. не подвергалась мерам дисциплинарного воздействия, имеет два поощрения.
Состоит на профилактическом учете как лицо, ...
Администрация исправительного учреждения характеризует Ефремову М.В. удовлетворительно.
Таким образом, поскольку Ефремова М.В. осуждена и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления ...
При указанных обстоятельствах, суд признает иск ФКУ ИК-6 об установлении административного надзора Ефремовой М.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Решая вопрос о виде административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Ефремовой М.В. при административном надзоре, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона об административном надзоре установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно пункту 30 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.
...
Учитывая заключение прокурора, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административное ограничение в виде запрета посещения ...
Вместе с тем выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. На это указано непосредственно Верховным Судом Российской Федерации в пункте 29 постановления Пленума.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.
Как следует из представленных в материалы административного дела сведениям, Ефремова М.В. после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по адресу: (место расположения обезличено) где и зарегистрирована с 13 февраля 2018 года.
Суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов, осуществляющих контроль.
При установлении административного ограничения в виде обязательной явки суд считает необходимым установить обязательную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное количество явок суд считает, что будет достаточно для оказания на административного ответчика профилактического воздействия.
Решая вопрос о сроке административного надзора, подлежащего установлению в отношении административного ответчика, суд руководствуется положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное ... Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации является особо тяжким преступлением.
Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской срок погашения судимости за особо тяжкие преступления составляет 10 лет.
Руководствуясь указанными законодательными нормами, суд признает необходимым удовлетворение требований административного истца об установлении административного надзора на срок 10 лет.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
За несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, она может быть привлечена к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а за неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора – он может быть привлечен к уголовной ответственности по статье 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180, статьей 273, частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» об установлении административного надзора Ефремовой Марии Васильевне удовлетворить.
Установить административный надзор Ефремовой Марии Васильевне, родившейся ../../.... г., на срок 10 (десять) лет, то есть на срок, установленный для погашения судимости, исчисляя данный срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить Ефремовой Марии Васильевне административные ограничения:
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;
- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов, осуществляющих контроль;
...
Решение может быть обжаловано (опротестовано прокурором) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья подпись Ю.Н. Софронова
Копия верна.
Судья Ю.Н. Софронова