ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 ноября 2025 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П., при секретаре судебного заседания Ягубовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2786/2025 по административному исковому заявлению администрации г. Ноябрьск к Службе ветеринарии ЯНАО о признании незаконным предписания,
УСТАНОВИЛ:
администрация г. Ноябрьска обратилась в суд с административным иском к Службе ветеринарии ЯНАО, указав, что по результатам контрольных мероприятий по проверке соблюдения порядка осуществления отдельных государственных полномочий ЯНАО по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, проверке целевого использования предоставленных финансовых средств на осуществление отдельных государственных полномочий, службой ветеринарии автономного округа выявлены нарушения положений бюджетного законодательства РФ. В адрес главы г. Ноябрьска вынесено предписание службы ветеринарии автономного округа № от 22.07.2025 г. о необходимости устранения выявленных нарушений законодательства РФ по обращению с животными. Административный истец с выводами службы не согласен, считает их необоснованными и незаконными.
Представитель административного истца администрации г. Ноябрьска в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, причины неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика Службы ветеринарии ЯНАО Бабинов О.А., действующий на основании доверенности № от 28.01.2025 года, в судебном заседании требования иска не признал. Против передачи дела на рассмотрение в арбитражный суд ЯНАО не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в арбитражный суд.
В соответствии со ст. 19 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Как следует из административного искового заявления администрации г. Ноябрьска, требования сводятся к признанию предписания административного ответчика незаконным, связано с установлением целевого/нецелевого расходования бюджетных денежных средств, при таких обстоятельствах, настоящий спор подсуден Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа.
На основании ч. 2.1 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 36 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному иску администрации г. Ноябрьск к Службе ветеринарии ЯНАО о признании незаконным предписания, передать по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд ЯНАО в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Ю.П. Липчинская