ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы Денисова К.Г. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 от 15.12.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Денисова Константина Германовича, на решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 09.02.2026 № 27ДТ00014737/2026 по жалобе на определение,
УСТАНОВИЛ:
определением инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 от 15.12.2025 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 15.12.2025 в 11 часов 25 минут в районе дома № 95 по ул. Краснореченской в г. Хабаровске, с участием транспортных средств «Сузуки Гранд Витара», г.р.з. №, под управлением Денисова К.Г. и «Хонда Инсайт», г.р.з. №, под управлением ФИО6, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Денисова К.Г.
Решением командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 09.02.2026 № 27ДТ00014737/2026 указанное определение оставлено без изменения, а жалоба Денисова К.Г. – без удовлетворения.
Не согласившись с указанными определением и решением, Денисов К.Г. 14 мая 2026 года обратился в суд с жалобой, в которой просит признать их незаконными и отменить, направить материал ДТП на новое рассмотрение в уполномоченный орган с указанием на необходимость устранения допущенных нарушений, выразившихся в неполном установлении обстоятельств ДТП, отсутствии надлежащей оценки видеозаписи, характера повреждений и объяснения участников, а также отсутствии правовой оценки действий ФИО6 Также в жалобе содержится ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в случае, если суд признает срок обжалования пропущенным.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 15.05.2026 жалоба Денисова К.Г. на вышеуказанные определение и решение оставлена без рассмотрения.
Решением судьи Хабаровского краевого суда от 17.07.2026 данное определение отменено, дело возвращено в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.
27.07.2026 материалы дела поступили в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.
Определением от 29.07.2026 по делу назначена подготовка, из подразделения Госавтоинспекции истребованы материалы дела.
11.08.2026 сопроводительным письмом от 05.08.2026 № 40/20-11737 из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску по запросу суда поступили материалы ДТП (ЖУ ДТП № 14737 от 15.12.2025).
При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу лицу, ее подавшему, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу определения (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В данном случае из материалов дела усматривается, что Железнодорожным районным судом г. Хабаровска ранее уже принята к производству жалоба Денисова К.Г. на вышеуказанные определение и решение, делу присвоен № 12-132/2026, следовательно, заявитель уже реализовал предоставленное ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9 КоАП РФ право обжалования соответствующих определения по делу и решения по жалобе.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.04.2026 по делу № 12-132/2026, вступившем в законную силу 09.05.2026, определение от 15.12.2025 и решение от 09.02.2026 оставлены без изменения, жалоба Денисова К.Г. – без удовлетворения.
Поданная Денисовым К.Г. жалоба содержит требование об отмене определения от 15.12.2025 и решения от 09.02.2026, законность и обоснованность которых уже была проверена судьей Железнодорожного районного суда г. Хабаровска при рассмотрении ранее поданной Денисовым К.Г. жалобы на указанные акты с вынесением решения от 23.04.2026.
Возможность повторного рассмотрения жалобы того же лица либо его защитника, на невступившее в законную силу определение (решение) должностного лица, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.
При этом из материалов дела следует, что определение от 15.12.2025 и решение от 09.02.2026 вступили в законную силу 09.05.2026, а жалоба на данные акты подана Денисовым К.Г. 14.05.2026.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для рассмотрения заявленного Денисовым К.Г. ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, поскольку положения КоАП РФ не допускают повторного принятия судом к рассмотрению жалоб от одного лица на одни и те же определение и решение по делу об административном правонарушении.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность повторного обращения с жалобой в порядке ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что основания для принятия данной жалобы отсутствуют, и она подлежит возврату без рассмотрения по существу.
Следует отметить, что Денисов К.Г. не лишен возможности обратиться с жалобой на вступившие в законную силу определение инспектора ДПС ФИО4 от 15.12.2025, решение командира ОБ ДПС ФИО5 от 09.02.2026 и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 23.04.2026 в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Денисова К.Г. на определение инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 от 15.12.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Денисова К.Г., на решение командира ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 от 09.02.2026 № 27ДТ00014737/2026 по жалобе на определение – возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии определения, через суд его вынесший.
Судья А.Л. Митин