ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» к Плиева З.Г., Плиев Н.И., Плиев З.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что Плиева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с Плиев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плиев З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу <адрес>, которые являются членами её семьи, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения».
На имя Плиева З.Г. для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №.
Согласно истории начислений и платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ., у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 209 617 руб. 84 коп. (Двести девять тысяч шестьсот семнадцать рублей 84 коп.).
Согласно истории начислений и платежей, оплата за данное жилое помещение производилось несвоевременно и не в полном объеме, что привело не только к накоплению задолженности за предоставленные коммунальные услуги, но так же к образованию пени в размере 57 852.88 руб. (Пятьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят два руб. 88 коп.). Данная задолженность образовалась с 01.03.2019г. по 30.11.2024г.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать солидарно с Плиева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плиев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плиев З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате: коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209 617 руб. 84 коп., пени по коммунальным услугам в размере 57 852.88 руб., судебные расходы по оплате госпошлины по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 173 руб. 36 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 850 руб. 76 коп., почтовые расходы по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 50 коп., почтовые расходы в размере 228 руб., а всего 276 798 руб. 34 коп. (Двести семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто восемь руб. 34 коп.).
В судебное заседание представитель истца ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» не явился, в представленном отзыве просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Установлено, что Плиева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно с Плиев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плиев З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., по адресу <адрес>, которые являются членами её семьи, пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения».
На имя Плиева З.Г. для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №.
Согласно истории начислений и платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ., у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 209 617 руб. 84 коп. (Двести девять тысяч шестьсот семнадцать рублей 84 коп.).
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчиков подлежит солидарному взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209 617 руб. 84 коп., поскольку доказательств иного ответчиками суду не представлено.
В силу ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается, (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 271-ФЗ)
Из указанных норм следует, что в случае не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги должники обязаны уплатить кредитору пени. Поскольку оплата за коммунальные услуги производилась не своевременно и не в полном объеме, то у ответчиков за указанный в иске период перед истцом образовалась задолженность по пени в размере в размере 57 852.88 руб., которая также подлежит взысканию как законная и обоснованная.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае, учитывая удовлетворение исковых требований, несение истцом судебных расходов, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по данному гражданскому делу, а именно: расходы на оплату госпошлины в сумме 3 850 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 228 руб. Взыскание расходов, понесенных истцом в рамках дела о вынесении судебного приказа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Плиева З.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плиев Н.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Плиев З.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по оплате: коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 209 617 рублей 84 копеек, пени по коммунальным услугам в размере 57 852,88 рублей, судебные расходы в размере 4 078,76 рублей, всего: 271 549 (двести семьдесят одну тысячу пятьсот сорок девять) рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.Л. Алешков