ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Горбуновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко П.П. к Буркут В.П., Лянторскому городскому муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском, мотивируя тем, что стороны являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес> (двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м). По указанному адресу они зарегистрированы по месту жительства.
Лицевой счет № по данному адресу открыт на Буркут В.П., которая оплату за коммунальные услуги не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, ресурсоснабжающая организация вынуждена взыскивать задолженность с нанимателей в судебном порядке.
Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец не проживает по вышеуказанному адресу, по причине отбывания тюремного заключения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана <данные изъяты> по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре). Как следует из справки об отбывании наказания/освобождении от наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко П.П. освобожденный от наказания в виде принудительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета <данные изъяты> по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в связи с отбыванием назначенного судом наказания и направлен к месту жительства: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Автономной некоммерческой организацией «Центр социальной помощи «Шаг вперед», Романенко П.П. проживает в социальном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Автономной некоммерческой организации «Центр социальной помощи «Шаг вперед», по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, истец просил: Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты. Разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг и капитального ремонта. Обязать Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в настоящее время является бывшим членом семьи нанимателя Буркут В.П., поскольку, несмотря на родственные отношения, уже много лет совместно с ней не проживает, общее хозяйство не ведет, у них разные бюджеты.
Ответчик Буркут В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, причина не явки не известна.
Представитель ответчика ЛГ МУП «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» в судебное заседание не явился, суду представил возражение, просил иске отказать, поскольку истец является членом семьи нанимателя Буркут В.П.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ст. 3 Гражданского процессуального Кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В данном случае, судом установлено, что истец Романенко П.П. и Буркут В.П. являются нанимателями квартиры по адресу: <адрес> (двухкомнатная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м). По указанному адресу они зарегистрированы по месту жительства.
Лицевой счет № по данному адресу открыт на Буркут В.П., которая оплату за коммунальные услуги не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, ресурсоснабжающая организация вынуждена взыскивать задолженность с нанимателей в судебном порядке.
Между тем, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец не проживает по вышеуказанному адресу, по причине отбывания тюремного заключения (справка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана <данные изъяты> по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре). Как следует из справки об отбывании наказания/освобождении от наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Романенко П.П. освобожденный от наказания в виде принудительных работ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета <данные изъяты> России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в связи с отбыванием назначенного судом наказания и направлен к месту жительства: <адрес>.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Автономной некоммерческой организацией «Центр социальной помощи «Шаг вперед», Романенко П.П. проживает в социальном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Автономной некоммерческой организации «Центр социальной помощи «Шаг вперед», по адресу: <адрес>.
Из вышеизложенного следует, что истец, несмотря на родственные отношения с Буркут В.П., является бывшим членом семьи нанимателя, и в силу требований п. 4 ст. 69 ЖК РФ вправе самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Разделение лицевых счетов, предусмотрено законом, законных прав и интересов ответчиков не нарушит.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Романенко П.П. подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Определить порядок и размер участия Романенко П.П. и Буркут В.П. в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты.
Разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг и капитального ремонта.
Обязать Лянторское городское муниципальное унитарное предприятие «Управление тепловодоснабжения и водоотведения» заключить с Романенко П.П. и Буркут В.П. отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись А.Л. Алешков
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков