ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 февраля 2026 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Белянкин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд к Белянкин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ООО «Сетелем Банк» (Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Белянкин В.А. (Заемщик, Ответчик) в сумме 754 740,00 руб. на срок 60 мес. под 16,4 % годовых.
Кредит выдавался на приобретение транспортного средства, а именно: Категория, тип: легковой адрес: <адрес> VIN: № Марка, модель: <данные изъяты> Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ г. Пробег: 203 000 км Двигатель: Дизель - 2 488 см3 - 174 л.с. КПП: Автоматическая.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Единственный участник ООО «Сетелем Банк» ПАО Сбербанк принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фирменного наименования Банка на ООО «Драйв Клик Банк». Реорганизация ООО «Сетелем Банк» не производилась, поскольку произведена смена наименования Общества на основании решения единственного участника.
Согласно Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» (цедент) уступил, а ПАО «Сбербанк России» (цессионарий) принял права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом перечисленных в Акте приема-передачи прав требований и Приложении № к договору, в том объеме и на условиях, существующих на дату подписания акта приема-передачи прав.
Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства марки Nissan Navara, идентификационный номер (VIN): №. (Запись об учете залога была внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ).
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с Белянкин В.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 517 635,77 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 429,70 руб.; просроченный основной долг - 474 359,70 руб.; неустойку за просроченные проценты - 846,37 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 353,00 руб. Всего взыскать: 552 988 рублей 77 копеек. Обратить взыскание на предмет залога: - Категория, тип: легковой Адрес: <адрес> мыс VIN: № Марка, модель: <данные изъяты> <данные изъяты> Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: 203 000 км Двигатель: Дизель - 2 488 см3 - 174 л.с. КПП: Автоматическая. Взыскать с Белянкин В.А. в пользу ПАО Сбербанк проценты по ставке 16,4% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 359,70 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита (включительно).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно почтовому идентификатору, судебная корреспонденция вручена адресату.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» (Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Белянкин В.А. (Заемщик, Ответчик) в сумме 754 740,00 руб. на срок 60 мес. под 16,4 % годовых. Кредит выдан на приобретение транспортного средства, а именно: категория, тип: легковой адрес: <адрес> мыс VIN: № Марка, модель: <данные изъяты> <данные изъяты> Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: 203 000 км Двигатель: Дизель - 2 488 см3 - 174 л.с. КПП: Автоматическая.
Согласно условиям Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.
Единственный участник ООО «Сетелем Банк» ПАО Сбербанк принял решение № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фирменного наименования Банка на ООО «Драйв Клик Банк». Реорганизация ООО «Сетелем Банк» не производилась, поскольку произведена смена наименования Общества на основании решения единственного участника.
Согласно Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» (цедент) уступил, а ПАО «Сбербанк России» (цессионарий) принял права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом перечисленных в Акте приема-передачи прав требований и Приложении № к договору, в том объеме и на условиях, существующих на дату подписания акта приема-передачи прав.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК PФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитор) сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке предусмотренными Кредитным договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по Кредитному договору, Заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.
Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчиком оставлено без внимания, до настоящего времени не исполнено.
В настоящее время задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 517 635,77 руб., в том числе: просроченные проценты - 42 429,70 руб.; просроченный основной долг - 474 359,70 руб.; неустойку за просроченные проценты - 846,37 руб., доказательств иного ответчиком суду не представлено.
Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.
В данном случае, обязательства заемщика по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства марки Nissan Navara, идентификационный номер (VIN): №. (Запись об учете залога была внесена в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно информации ГИБДД в настоящее время собственником заложенного автомобиля является Белянкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который как залогодатель должен отвечать перед истцом заложенным имуществом.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 334, 348, 349, 350 ГК РФ, условиями договора залога, Банк вправе обратить взыскание на вышеуказанное заложенное автотранспортное средство.
Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк к Белянкин В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению, как законные и обоснованные.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В данном случае, учитывая представленные суду доказательства, учитывая удовлетворение исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины, понесенные при подаче иска в размере 35 353,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Белянкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 517 635,77 руб., судебные расходы в размере 35 353,00 руб., всего: 552 988 (пятьсот пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) рублей 77 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога: <адрес> мыс VIN: № Марка, модель: <данные изъяты> <данные изъяты> Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: 203 000 км Двигатель: Дизель - 2 488 см3 - 174 л.с. КПП: Автоматическая.
Взыскать с Белянкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН №) проценты по ставке 16,4% годовых, начисляемые на остаток задолженности по кредиту, предоставленному по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 359 (четыреста семьдесят четыре тысячи триста пятьдесят девять) рублей 70 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита (включительно).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Л. Алешков