ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1 город Ноябрьск ЯНАО 18 июня 2026 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к ФИО3, ...» о признании договора страхования недействительным, установил:
...») обратилось в суд с иском к ФИО3, ... о признании договора страхования недействительным. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО2 был заключен договор № .../24 личного страхования на условиях, определенных «Правилами комплексного и ипотечного страхования» ...», утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ, применяемыми с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила страхования). Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью страхователя (застрахованного лица), а также его смерти в результате несчастного случая или болезни. Согласно договору на страхование приняты риски: «смерть застрахованного лица в результате НС или болезни» - наступление смерти в результате болезни (заболевания) или несчастного случая; «инвалидность застрахованного лица 1,2 группы в результате НС или болезни» - установление застрахованному лицу 1,2 группы инвалидности в результате болезни (заболевания) или несчастного случая (для иностранных физических лиц – полная или частичная утрата трудоспособности в результате случаев, указанных в Приложении № к Правилам, являющихся основанием для присвоения 1 группы инвалидности физическим лицам – гражданам РФ); «смерть, инвалидность 1,2 группы застрахованного лица в результате предшествующих состояний и их последствий» - согласно п. 12 Правил страхования. На основании ст. 6 Правил страхования стороны договорились о том, что смерть или установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности, указанные в п.п. 1-3 настоящего раздела, произошедшие по истечении срока действия договора страхования и явившиеся следствием несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в период действия договора страхования, также признаются страховыми случаями, если они наступили в течении одного года со дня наступления несчастного случая/диагностированного впервые заболевания. Застрахованное лицо – ФИО2 была обязана сообщить ...» достоверные сведения о себе, и поставить страховщика в известность о наличии заболеваний, диагностированных до заключения настоящего договора страхования. При заполнении заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ответила отрицательно на все вопросы, касающиеся сведений медицинского характера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, причина смерти: злокачественное новообразование правой молочной железы с метастатическим поражением правого полушарий головного мозга и мозжечка, лимфатических узлов и костей скелета. Из медицинских документов следует, что застрахованному лицу до заключения договора страхования в 2018 году установлен диагноз: .... При заполнении заявления на страхование застрахованное лицо подтвердило, что не является больным .... Застрахованное лицо ФИО2 сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения относительно состояния своего здоровья, скрыв от страховщика информацию, имеющую существенное значение для оценки страхового риска, а именно: в заявлении на страхование не указала на наличие ...), которое находится в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица. Истец просит признать договор страхования № ... от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчиков судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 20 000 рублей.
Представитель истца - ...», в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания извещен, о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не просил.
Ответчики ФИО3, ...» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).
Пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
В пункте 99 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что сделка под влиянием обмана, совершенного как стороной такой сделки, так и третьим лицом, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.
В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.
Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ...» и ФИО2 был заключен договор № ... личного страхования (далее – Договор страхования).
Договор страхования заключен на основании письменного заявления ФИО2, «Правилами комплексного и ипотечного страхования» ...», утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ.
По условиям договора объектами страхования являются имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью страхователя (застрахованного лица), а также его смерти в результате несчастного случая или болезни.
В соответствии с условиями договора страхования страховыми рисками по страхованию от несчастных случаев являются: «смерть застрахованного лица в результате НС или болезни» - наступление смерти в результате болезни (заболевания) или несчастного случая; «инвалидность застрахованного лица 1,2 группы в результате НС или болезни» - установление застрахованному лицу 1,2 группы инвалидности в результате болезни (заболевания) или несчастного случая (для иностранных физических лиц – полная или частичная утрата трудоспособности в результате случаев, указанных в Приложении № к Правилам, являющихся основанием для присвоения 1 группы инвалидности физическим лицам – гражданам РФ); «смерть, инвалидность 1,2 группы застрахованного лица в результате предшествующих состояний и их последствий» - согласно п. 12 Правил страхования. На основании ст. 6 Правил страхования стороны договорились о том, что смерть или установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности, указанные в п.п. 1-3 настоящего раздела, произошедшие по истечении срока действия договора страхования и явившиеся следствием несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в период действия договора страхования, также признаются страховыми случаями, если они наступили в течении одного года со дня наступления несчастного случая/диагностированного впервые заболевания.
Выгодоприобретателем 1 по Договору страхования является ...» в размере суммы задолженности по кредитному договору, выгодоприобретателем 2 является страхователь в части, превышающей сумму, подлежащую уплате кредитору по кредитному договору (в случае смерти – наследники страхователя – застрахованного лица). Страховая сумма (общая страховая сумма по всем застрахованным рискам) составляет 631 000,00 рублей. Действие договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, при условии оплаты страховой премии в указанные договором сроки. Страховая премия составляет 1 388,20 рублей.
При заключении договора страхования ФИО2 подтвердила, что все указанные сведения и заявлении на страхование являются полными и достоверными, а также получение Правил страхования и Приложения № к Правилам страхования, находящихся на сайте страховщика в информационно телекоммуникационной сети Интернет. ФИО2 ознакомилась с тем, что в период действия Договора страхования обстоятельствами, имеющими существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая, могут быть только социально значимые заболевания в соответствии с перечнем социально значимых заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» туберкулез, инфекции, передающиеся преимущественно половым путем, гепатит В и С, болезнь, вызванная вирусом имунодефицита человека (ВИЧ), злокачественные новообразования, сахарный диабет, психические расстройства и расстройства поведения, болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением, цирроз печени, сердечно-сосудистые заболевания, а также с тем, что если страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения при оформлении договора в отношении существенных обстоятельств, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, о чем свидетельствует ее подпись в договоре страхования.
Согласно п. «д» ч. 13 ст. 20 Правил страхования не являются страховыми случаями при страховании рисков смерти и утраты трудоспособности в результате несчастного случая или болезни события, возникшие в результате условно-патогенной инфекции или злокачественной опухоли, если на момент ущерба застрахованное лицо имело синдром приобретенного иммунного дефицита (СПИД), а также наличия у застрахованного лица ВИЧ-инфекции или СПИДа. Злокачественные опухоли включают, но не ограничиваются саркомой Капоши, лимфой центральной нервной системы и/или другими злокачественными опухолями, которые потенциально могут являться непосредственной причиной смерти при наличии СПИДа.
Согласно пункту 3.12 Правил страхования от несчастных случаев № в соответствии с настоящими Правилами не являются страховыми случаями события, указанные в пунктах 3.3. и 3.5. Правил, если они произошли вследствие перечисленных ниже обстоятельств (если договором страхования прямо не предусмотрено иное): заболевания сердца, сосудов, крови, кроветворных органов, центральной или периферической нервной системы, онкологического заболевания, цирроза печени, туберкулеза, саркоидоза, амилоидоза, любого врождённого заболевания, осложнений хронического заболевания лёгких, желудка, кишечника и/или почек у застрахованного лица. При этом данное исключение не распространяется, если в договоре страхования по соглашению Страховщика и Страхователя включена ответственность по рискам, перечисленным в пунктах ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования (пункт ДД.ММ.ГГГГ Правил страхования).
В соответствии со ст. 9 Правил страхования лица, страдающие на момент заключения Договора страхования онкологическими заболеваниями, психическими заболеваниями, тяжелыми расстройствами нервной системы, лица с врожденными аномалиями, инвалиды 1 или 2 группы, носители ВИЧ или больные СПИДом, а также лица, состоящие на учете в психоневрологическом, противотуберкулезном и/или наркологическом диспансере, могут быть застрахованы с согласия страховщика только при условии, что до заключения Договора страхования страховщик был письменно уведомлен страхователем о состоянии здоровья застрахованного лица. Если после заключения Договора страхования будет установлено, что страхователь (застрахованное лицо) сообщил страховщику о застрахованном лице заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в данном пункте Правил, страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным в отношении данного застрахованного лица и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ.
Подписывая заявление на страхование № .../24 от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования (страховой полис) ФИО2 подтвердила, что она не является лицом, не подлежащим страхованию, в частности не страдает онкологическими заболеваниями, сведения, приведенные в заявлении на страхование и в договоре страхования (страховом полисе), соответствуют действительности и она понимает, что характер этих сведений является основанием для заключения договора страхования (страхового полиса) между ней и страховщиком.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ФР №.
То обстоятельство, что на дату страхования ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 имела ... заболевание, при котором страхование исключается, и в результате данного заболевания наступила смерть застрахованного лица, подтверждается медицинскими документами на имя ФИО2
Так, по информации, представленной ГБУЗ ЯНАО «Ноябрьская центральная городская больница», в апреле 2018 года ФИО2 диагностировано ....
В соответствии с заключением по протоколу патологоанатомического вскрытия № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГАУЗ ТО «Многопрофильный клинический медицинский центр «Медицинский город», смерть ФИО2 наступила в результате заболевания – ...).
Таким образом, при заключении договора страхования ФИО2, будучи ознакомленной с условиями договора страхования, не сообщила страховщику об имеющемся у нее ..., то есть скрыла значимую информацию с намерением обмануть истца.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Под такими обстоятельствами следует понимать обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (абзац второй пункт 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации), которые имеют значение для оценки страховщиком принимаемого на себя риска.
Материалами дела с достоверностью подтверждается, что смерть застрахованного лица ФИО2 последовала в результате имеющегося у нее на дату заключения договора страхования онкологического заболевания, об отсутствии которого застрахованное лицо заверила страховщика при заключении договора страхования.
Сообщенные ФИО2 недостоверные сведения напрямую касались обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
Такие действия ФИО2 совершены умышленно, поскольку состояние своего здоровья на момент заключения договора страхования ей являлось доподлинно известным, равно как являлось очевидно известным и о прохождении ею лечения в связи с данным заболеванием.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных страховой компанией исковых требований, поскольку заболевание, которое явилось причиной смерти ФИО2, было впервые диагностировано до заключения договора страхования, застрахованное лицо, зная о наличии у нее ... заболевания в момент заключения договора страхования, сообщила страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая (об отсутствии у нее ... заболеваний), что в силу действующего законодательства, условий договора страхования влечет признание договора страхования недействительным.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним в связи с рассмотрением гражданского дела судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 20000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ...» удовлетворить.
Признать недействительным договор личного страхования № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ...» и ФИО2.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу ...) судебные расходы в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Г. Щеглова
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
УИД: 72RS0№-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 18 июня 2026 года
Ноябрьский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щегловой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к ФИО3, ...» о признании договора страхования недействительным, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования ...» удовлетворить.
Признать недействительным договор личного страхования № ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ...» и ФИО2.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... №) в пользу ...) судебные расходы в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Щеглова