К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1226/2026 ~ М-862/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа · судья Мизинова Любовь Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
20.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2026-001776-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2026 года г. Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Мизиновой Л.Ю., секретаря судебного заседания Поликарповой А.Л., с участием: помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1226/2026 по иску Кашиной Любавы Витальевны к Бадретдинову Денису Ганасовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятием с регистрационного учета, установил:

Кашина Л.В. обратилась в суд с иском к Бадретдинову Д.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что Кашина Л.В. на основании договора купли-продажи от 26.03.2026г. приобрела квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В жилом помещении остался зарегистрированным по месту жительства ответчик ФИО3- член семьи бывшего собственника квартиры. Согласно договору купли-продажи ответчик обязан был сняться с регистрационного учета до 02.04.2026г., однако до настоящего времени обязательство не исполнено, хотя жилое помещение не является местом его жительства. Поскольку ответчик сохраняет регистрацию в жилом помещении вопреки воле нового собственника жилого помещения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец Кашина Л.В. в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.45)

Ответчик Бадретдинов Д.Г., в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен, с иском согласился.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г.Ноябрьска Шевхужевой Е.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом ( ст.235 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника и членов его семьи.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес> является собственностью Кашиной Л.В. на основании договора купли-продажи от 26.03.2026 г. (л.д.15-19).

С 15.02.2022г. в жилом помещении зарегистрирован Бадретдинов Д.Г. (л.д. 27, 38).

Согласно пункту 12 договора купли-продажи квартиры от 26.03.2026г., Бадретдинов Д.Г. подлежал снятию с регистрационного учета в срок до 02.04.2026г. (включительно) (л.д. 15 оборот).

Вместе с тем, как следует из справки о регистрации, ответчик сохраняет регистрацию в спорной квартире до настоящего времени вопреки воле истца, хотя в ней не проживает, членом семьи истца не является. Каких-либо соглашений о сохранении жилищных прав ответчика в отношении спорного жилого помещения между сторонами не заключалось (л.д. 27, 38).

Таким образом, обладая абсолютным правом по пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, истец вправе требовать устранения всяких препятствий в пользовании, владении, распоряжении жилым помещением.

Поскольку, в связи с переходом права собственности на жилое помещение к истцу прекращено право пользования ответчика спорной квартирой, то исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее–Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу пункта 32 Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным, в том числе подпунктом "е" пункта 31 настоящих Правил, соответствующие документы могут быть представлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Исходя из взаимосвязи приведенных выше норм, основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства является любое вступившее в законную силу судебное постановление, которым констатировано отсутствие у них права на соответствующее жилое помещение.

Дополнительного судебного решения в этой части не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:

исковые требования Кашиной Любавы Витальевны удовлетворить.

Признать Бадретдинова Дениса Ганасовича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало–Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ОВМ ОМВД России по городу Ноябрьску Бадретдинова Дениса Ганасовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через Ноябрьский городской суд.

Решение принято в окончательной форме 20.05.2026г.

Судья: (подпись)

Подлинник решения хранится в Ноябрьском городском суде деле № 2-1226-2026.

Участники

Истец

  • К. Л. В.

Ответчик

  • Б. Д. Г.

Прокурор

  • Прокурор г.Ноябрьска

Представитель

  • К. Е. Б.

Ход дела

  1. 13:58

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:54

    Передача материалов судье

  3. 14:57

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:57

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    13 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:48

    Дело оформлено