ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июня 2026 года город Ноябрьск ЯНАО
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Шабловская Е.А., с участием помощника прокурора г. Ноябрьска Шевхужевой Е.В., при секретаре Бикмуллиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обосновании заявленных требований указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ей на праве общей совместной собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик значится зарегистрированным в спорной квартире, но не проживает в ней, её вещей в квартире не имеется. ФИО2 была вселена в спорное жилое помещение в качестве сестры, которая в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ в связи с переездом в Республику Дагестан, что послужило основанием для обращения с иском.
Определением суда к участию в деле был привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО3, (л.д.2-4).
В судебное заседание истец ФИО4 и третье лицо ФИО3 не явились, просили рассмотреть дел без их участия, на исковых требованиях настаивали, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом была извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял.
Представитель третьего лица ООО «Статус 2» в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом была извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявлял.
С учётом позиции истца, третьего лица ФИО3, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (л.д.10-12, 33-78).
Переход права собственности на жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно представленного регистрационного досье о регистрации граждан РФ (полное) следует, что в <адрес> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.., (л.д.23).
В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Каких либо соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось. Доказательств того, что ответчик проживает в квартире истца, ведет с ним совместное хозяйство, является членом его семьи не представлено. Как установлено судом ответчик, в спорной квартире не проживает, вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании квартирой истец не создавал ответчику.
Как установлено судом, следует из Акта по факту не проживания от ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в спорной квартире не проживает, (л.д.19).
Доказательств обратного суду не представлено, поэтому суд пришёл к выводу, что ответчик прекратила право пользования спорным жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В силу п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учёту граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённого приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной Миграционной Службы, снятие с регистрационного учёта без непосредственного участия гражданина производится, в том числе и в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением и в связи с этим она подлежит снятию с регистрационного учёта.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учёта ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд <адрес> суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий ...
...
...