ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
"17" июня 2026 г. город Ноябрьск
Резолютивная часть объявлена 17 июня 2026 г.
Полный текст изготовлен 26 июня 2026 г.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайка С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2026 по иску Медведникова А.Н. к Анохину А.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины, установил:
Медведников А.Н. (ИНН №) обратилась в суд с иском к Анохину А.И. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлялось снятие денежных средств в размере 1 435 000 рублей, которые были переданы ответчику, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен договор займа и расписка. Анохин А.И. обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке ...% годовых, однако свое обязательство не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 1 435 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 431 653 рубля 69 копеек, неустойку на ненадлежащее исполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484 818 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Медведников А.Н. участия не принимал, извещен надлежаще (т. № л.д. №).
Ответчик Анохин А.И. в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (т. № л.д. №).
Информация о движении дела размещена также на официальном сайте Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа в сети Интернет по адресу: <адрес>.
С учетом данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).
Согласно положениям статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Медведниковым А.Н. (займодавец) и Анохиным А.И. (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заемщику наличные денежные средства в размере 1 435 000 рублей, а заемщик обязался возвратить сумму займа в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере ...% годовых (т. № л.д. №).
По условиям договора займа сумма процентов рассчитывается в момент установленного срока возврата займа, а именно: 1 435 000 рублей – основной долг, 431 653 рубля 68 копеек - проценты. В случае просрочки проценты начисляются в обычном порядке, однако дополнительно начисляется неустойка, равная размеру процентов (...% годовых) за каждый день просрочки до фактического исполнения договора займа. Всего должно быть возвращено на момент ДД.ММ.ГГГГ – 1 866 653 рубля 69 копеек (пункт №).
В соответствии со статьей 451 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В подпункте № договора займа сторонами согласовано, что сумма процентов, рассчитанная в момент установленного срока возврата (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 431 653 рубля 68 копеек.
При расчете процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет указанную сумму:
1435000 х 60% : 366 х 4 дня (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) = 9409,84
1435000 х 60% : 365 х 179 дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 422243,84
9409,84 + 422243,84 = 431653,68.
Между тем, результат сложения размера основного долга и процентов за пользование займом будет являться сумма 1 866 653 рубля 68 копеек.
В подтверждение условий договора займа и получения ответчиком денежных средств истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 309 и пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательства по передаче заемщику денежных средств в указанном размере истцом исполнены.
Наличие у истца денежных средств в размере суммы займа подтверждается справками по операциям "..." (Акционерное общество) по карте №, держателем которой является Медведников А.Н., согласно которым по карте совершены списания (выдача) денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ (08:46 мск) – 450 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (11:11 мск) – 500 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (13:51 мск) – 210 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (13:53 мск) – 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (17:13 мск) – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (10:11 мск) – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (13:07 мск) – 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ (18:21 мск) – 30 000 рублей (т. № л.д. №).
Ответчиком доказательств возврата полученных по договору заёмных денежных средств не представил.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Истцом заявлено также о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 484 818 рублей 55 копеек согласно следующего расчета: 1866653,69 х 60% : 365 х 158.
Представленный истцом расчет проверен судом, однако не может быть признан правильным, поскольку исходя из содержания договора займа общий размер задолженности, который подлежал возврату ответчиком, составлял 1 866 653 рубля 68 копеек.
Таким образом, за заявленный истцом период размер неустойки составит 484 818 рублей 54 копейки (1866653,68 х 60% : 365 х 158).
Поскольку факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по данному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Анохина А.И. в пользу Медведникова А.Н. задолженности по рассматриваемому договору в размере 2 351 472 рубля 22 копейки, из которых: 1 435 000 рублей – основной долг, 431 653 рубля 68 копеек – проценты за пользование займом, 484 818 рублей 54 копеек – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим заявлением, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 515 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 16:10 мск (т. № л.д. №).
Поскольку требования истца признаны судом правомерными, судебные издержки по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме. Тот факт, что общая сумма задолженности уменьшилась на 02 копейки, на размер государственной пошлины не повлиял.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Медведникова А.Н. удовлетворить частично.
Взыскать с Анохина А.И. (ИНН №) в пользу Медведникова А.Н. (ИНН №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 351 472 рубля 22 копейки и судебные расходы в размере 38 515 рублей, всего 2 389 987 (два миллиона триста восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 22 копейки.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: ...
Подлинник заочного решения суда находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле № 2-1347/2026.