РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Фаткуллиной Р.И., при секретаре Токмачевой Я.Ю., с участием старшего помощника прокурора г. Ноябрьска Ребриной В.А., представителя третьего лица отдела опеки и попечительства управления дополнительного образования, воспитательной работы и защиты прав детства департамента образования Администрации г. Ноябрьска ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение, взыскании неустойки и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
Департамент имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (департамент) обратился в суд с иском к ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, о выселении без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности передать жилое помещение, взыскании неустойки и судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что жилое помещение – комната <адрес> находится в собственности городского округа г. Ноябрьск ЯНАО, которое приказом Ноябрьского городского департамента по имуществу от 22.11. 2024 включено в состав жилищного фонда коммерческого использования. ДД.ММ.ГГГГ между департаментом и ФИО7 заключен краткосрочный договор найма жилого помещения №, согласно которому последней за плату передано во временное пользование спорное жилое помещение, сроком на 11 месяцев, с распространением действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 6 человек, включая несовершеннолетних детей нанимателя - ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 Договор подписан без замечаний, стороны приступили к его исполнению, договор в установленном порядке не оспаривался. ДД.ММ.ГГГГ с учетом пунктом 2.1., 5.1. договор прекратил свое действие. В заключении договора на новый срок ФИО7 отказано (ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 6.4 договора в случае несвоевременного возврата спорного жилого помещения, ФИО7 обязалась уплатить департаменту неустойку (штраф) в размере 10000 руб. Как установлено департаментом, ответчики проживают в спорном жилом помещении и значатся зарегистрированными в нем как по месту жительства. Департамент ДД.ММ.ГГГГ направил уведомление ответчикам о необходимости освобождения спорного жилого помещения, которое последними было оставлено без внимания. Прекращение договора влечет прекращение всех прав и обязанностей сторон по такому договору. В отсутствие действующего договора найма жилого помещения проживание ответчиков, сохранение за ними регистрации в спорном жилом помещении носит незаконный характер, и существенным образом нарушает права и законные интересы департамента. При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения судебного решения о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления им другого жилого помещения. Просит выселить ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 из жилого помещения – <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, с возложением на ФИО7 обязанности по передаче данного освобожденного жилого помещения, с ключами от входной двери в квартиру, департаменту по акту приема-передачи; взыскать с ФИО7 в пользу департамента неустойку в размере 10000 руб. за несвоевременный возврат департаменту спорного жилого помещения в соответствии с п. 6.4 договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, судебную неустойку в размере 200 руб. за каждый день неисполнения решения суда с даты, следующей за датой вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы в размере 329,40 руб.
Представитель истца департамента имущественных отношений Администрации г.Ноябрьска в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Представитель третьего лица - отдела опеки и попечительства управления дополнительного образования, воспитательной работы и защиты прав детства департамента образования Администрации г. Ноябрьска ФИО11, в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований департамента не возражала, пояснила, что в апреле по решению Ноябрьского городского суда несовершеннолетних детей изъяли у ответчика. Несовершеннолетние ФИО2 и ФИО6 помещены под надзор в МКУ «Детский дом «Семья». Несовершеннолетние - ФИО3, ФИО4 и ФИО5 находятся в ГБУ ЯНАО «ЦСОН «Гармония», проводится работа по передаче детей отцу ФИО12
Выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Ноябрьска ФИО10, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества, что <адрес> в <адрес> является муниципальной собственностью (л.д. 15).
Приказом департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска № от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира включена в состав жилищного фона коммерческого использования (л.д. 18).
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) права владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежат собственнику этого имущества.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены Кодексом.
Из содержания ч. 2 ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).
Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
На основании ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
ДД.ММ.ГГГГ между городским округом г. Ноябрьск ЯНАО, от имени которого действовал истец и ФИО7 заключен договора № найма жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования - спорного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24).
К договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 677, ст.ст. 680, 684-686, абз. четвертым п. 2 ст. 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, исходя из положений ст.ст. 671, 684, ч. 2 ст. 683 ГК РФ при истечении срока краткосрочного договора найма жилого помещения, наниматель не имеет преимущественного права на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ответа департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ на обращение ФИО7 по вопросу заключения договора коммерческого найма на новый срок, последней отказано в заключении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования на новый срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО7 по оплате за наем жилого помещения составляет 25595,72 руб., задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет 157638,21 руб. Ответчику и членам ее семьи предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета, закрыть лицевой счет на оплату за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию и освободить занимаемое жилое помещение, сдав ключи в ДИО по акту приема-передачи (л.д. 33).
Пунктами 2.1, 2.2 заключенного между сторонами договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что срок найма спорного жилого помещения составляет 11 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
Согласно п. 5.1 указанного договора, договор найма прекращается по истечении срока действия договора (л.д. 22).
В силу пункта 6.4 договора найма, за несвоевременный возврат жилого помещения наниматель обязан уплатить наймодателю неустойку в размере 10000 рублей. Неустойка уплачивается нанимателем добровольно, а в случае его отказа от добровольной оплаты может быть взыскана в судебном порядке (л.д. 23).
Таким образом, обязательства ответчика ФИО7 перед истцом возникли на основании договора найма и в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащем образом.
Согласно информации, представленной ОВМ ОМВД России по г. Ноябрьску, ответчик ФИО7 и её несовершеннолетние дети - ФИО16 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, зарегистрированы по месту жительства в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 64).
Актом проверки факта проживания от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается проживание ответчика и несовершеннолетних детей в спорной квартире (л.д. 26).
... (л.д. 51-56).
Из ответа на запрос суда департамента образования Администрации г. Ноябрьска следует, что ... (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГ департаментом в адрес ФИО7 направлено уведомление о необходимости освобождения спорного жилого помещения и снятии с регистрационного учета в пятидневный срок с даты получения уведомления и оплате задолженности за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию, которое не исполнено до настоящего времени (л.д. 39).
В соответствии с п. 5.5 договора № от ДД.ММ.ГГГГ при прекращении договора в связи с истечением срока его действия, наниматель освобождает жилое помещение и передает его нанимателю по акту приема-передачи в пригодном для проживания состоянии (л.д. 22).
Таким образом, судом установлено, что в отношении спорного жилого помещения между сторонами возникли правоотношения по договору краткосрочного найма, заключенному на срок менее одного года, договор сторонами исполнен, срок действия договора истек, дом признан аварийным и подлежащим сносу. Оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением, выселения с предоставлением другого жилого помещения, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований департамента о выселении ответчика, обязании передать спорное жилое помещение с ключами от входной двери истцу по акту приема-передачи.
Пунктом 1 ст. 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства; суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (часть 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта.
По смыслу данной нормы и разъяснений, приведенных в пунктах 28, 31, 32, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре; судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства; удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения; судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Следовательно, если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является дата вступления решения суда в законную силу.
Судебная неустойка несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судом по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.
При этом в соответствии с п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в случае удовлетворения требования об отсрочке (рассрочке) исполнения судебного акта суд определяет период, в течение которого судебная неустойка не подлежит начислению. Указанный период исчисляется с момента возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта, и устанавливается на срок, необходимый для исполнения судебного акта.
Определяя размер неустойки, учитывая характер требований, на исполнении которых настаивает истец, характер обязательств, исполнение которых возложено на ответчика, суд полагает, что размер неустойки в размере 200 рублей за каждый день неисполнения судебного акта будет отвечать принципу справедливости и соразмерности последствиям его неисполнения, при этом, начисление ее следует производить со дня вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения настоящего судебного акта.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Во исполнение требований законодательства по направлению ответчику копии искового заявления и приложенных к нему материалов при обращении в суд с настоящим иском, департаментом были понесены расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 329,40 руб., факт их несения подтверждается списками внутренних почтовых оправлений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, указанные судебные расходы в заявленном размере подлежат возмещению истцу ответчиком.
При подаче искового заявления департамент в силу положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 20000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлины, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчиков, не освобождённых от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Ответчик ФИО7 не освобождена от уплаты государственной пошлины, следовательно, с неё подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа в размере 20000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска – удовлетворить.
Выселить ФИО7 (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, с возложением на ФИО7 обязанности по передаче освобожденного жилого помещения с ключами от входной двери департаменту имущественных отношений Администрации города Ноябрьска по акту приема-передачи.
Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска (ИНН 8905017830) неустойку в размере 10000 (десять тысяч) рублей за несвоевременный возврат департаменту имущественных отношений Администрации г. Ноябрьска жилого помещения – <адрес> в <адрес>.
Взыскивать с ФИО7 (паспорт №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН 8905017830) в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 200 (двести) рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с даты его вступления в законную силу и по день его фактического исполнения.
Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в пользу департамента имущественных отношений Администрации города Ноябрьска (ИНН 8905017830) судебные расходы в размере 329 (триста двадцать девять) рублей 40 копеек.
Взыскать с ФИО7 (паспорт №) в бюджет городского округа город Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа государственную пошлину в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий подпись Р.И. Фаткуллина
Решение составлено и принято в окончательной форме 29.05.2026.
Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-1329/2026, хранящееся в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа.