К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1606/2026 ~ М-957/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Клименко Г.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 86RS0001-01-2026-001631-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А., при ведении протокола помощником судьи Нечаевой Т.А., с участием : старшего помощника прокурора Рыжовой Н.А., представителя истца Зеленковой Ж.Н., действующей на основании ордера от 28.05.2026 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-1606/2026 по исковому заявлению Дементьянова Андрея Леонидовича к Гранкиной Екатерине Дмитриевне о признании утратившим права пользования жилым помещением, установил:

Дементьянов Андрей Леонидович обратился в суд с исковым заявлением к Гранкиной Екатерине Дмитриевне о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома общей площадью 99,7 кв.м., расположенного по адресу : г.Ханты-Мансийск, ул.<адрес>. С 11.02.2004 года Гранкина Е.Д. по настоящее время зарегистрирована в спорном доме. Ответчик с февраля 2004 года по указанному адресу не проживает, личных вещей ответчика в доме нет. Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо родственные связи. Истец просит суд признать утратившей право пользования жилым помещением Гранкину Е.Д.

Истец Дементьянов А.Л. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлена о месте и времени судебного заседания. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Представитель истца Зеленкова Ж.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления.

Суд, заслушав представителя истца Зеленкову Ж.Н., исследовав и проанализировав письменные материалы дела, заключение прокурора Рыжовой Н.А., полагавшей удовлетворить исковые требования, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, с 26.01.2007 истец Дементьянов Андрей Леонидович является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Истец просит признать Гранкину Екатерину Дмитриевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, город Ханты-Мансийск ул.Рознина, д.148, как лицо, не имеющего права проживания в помещении, принадлежащим истцу, при отсутствии правовых и договорных оснований проживания и пользования.

Согласно домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме <адрес>, ответчик Гранкина Екатерина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, город Ханты-Мансийск, <адрес> с 18 марта 2002 года.

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Передача жилых помещений в пользование ответчику возможна только в случае волеизъявления собственника недвижимого имущества либо, с учетом требований статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации, уполномоченного им лица с согласия собственника в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что Гранкина Екатерина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в спорном жилом помещении, договора на право пользования спорным жилым помещением не заключила с собственником, проживает по иному месту жительства.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация по месту жительства не может служить условием реализации прав и свобод граждан. Сам по себе факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает для них жилищных прав, регулируемых жилищным законодательством Российской Федерации, а именно, права пользования жилым помещением.

Каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиком нет. Ответчик попыток к вселению в спорное жилое помещение не предпринимает, доказательств обратного суду не представлено. Поведение ответчика подтверждает фактический отказ от пользования жилым помещением, несмотря на имеющуюся регистрацию в нем по месту жительства.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Гранкина Екатерина Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, город Ханты-Мансийск, ул<адрес>

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №13, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Сам по себе факт регистрации в спорной квартире при наличии установленных судом обстоятельств не свидетельствует о сохранении права пользования ответчиков жилым помещением. Напротив, в силу положений Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета.

Таким образом, настоящее решение является основанием для снятия Гранкиной Екатерины Дмитриевны, 20.02.2002 года рождения с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым взыскать с Гранкиной Екатерины Дмитриевны в пользу Дементьянова Андрея Леонидовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Ответчик не явилась в судебное заседание и не представила свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковые требования Дементьянова Андрея Леонидовича (№) к Гранкиной Екатерине Дмитриевне о признании утратившим права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гранкину Екатерину Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, город Ханты-Мансийск, <адрес>

Взыскать с Гранкиной Екатерины Дмитриевны в пользу Дементьянова Андрея Леонидовича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Данное решение суда является основанием для снятия Гранкиной Екатерины Дмитриевны с регистрационного учета по месту жительства по адресу : город Ханты-Мансийск, ул.Рознина, д. 148.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 08 июня 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда Г.А. Клименко

Участники

Истец

  • Д. А.

Ответчик

  • Г. Е. Д.

Прокурор

  • Ханты-Мансийский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 11:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:57

    Передача материалов судье

  3. 17:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:54

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:55

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:37

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:28

    Дело оформлено

  11. 09:34

    Дело передано в архив