РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г.Ханты-Мансийск мотивированное решение изготовлено 25 июня 2026 года
Ханты – Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Вахрушева С.В., при ведении протоколирования с использованием аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО5, с участием:
старшего помощника Ханты-Мансийского межрайпрокурора ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО2 и ФИО3 об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплаты, третьи лица: Министерство обороны РФ, Войсковая часть 44247 Минобороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры», для дачи заключения Ханты-Мансийский межрайпрокурор, установил:
истец Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2 (далее по тексту ответчик, ФИО2) и ФИО3 (далее по тексту ответчик, ФИО3) об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплаты.
Третьи лица: Министерство обороны РФ, Войсковая часть 44247 Минобороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры».
Исковые требования мотивированы тем, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключён государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счёт средств Министерства по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», произошедшим, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Законе № 52-ФЗ. Согласно части 1 статьи 4 Закона № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; смерть застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление лицу в период прохождения военной службы, военных сборов, установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии). В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга, состоявшая на день гибели застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители застрахованного лица, дедушка или бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали содержали его не менее трёх лет в связи с отсутствием - его родителей; отчим и мачеха застрахованного лица, при условии, что они воспитывали и содержали его не меньше пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях. В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица. Заказчиком и страхователем по государственному контракту является Министерство обороны Российской Федерации, застрахованным лицом является лейтенант ФИО1, выгодоприобретателями – ФИО2 (мать), ФИО3 (отец). ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части 44247 поступили документы по случаю смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проходившего службу по контракту. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 6км 668,8 м автодороги «Югра» <адрес> водитель ФИО6, управляя транспортным средством марки Тойота Королла, в состоянии алкогольного опьянения, совершил наезд на столб с последующим опрокидыванием. Согласно заключения эксперта № в крови и моче от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве 2,4%о и 3,8%о соответственно. Данная концентрация этилового спирта при жизни обычно соответствует тяжелой степени алкогольного опьянения. Соответствие тяжелой степени опьянения количеству 3,8 промилле в крови подтверждается Методическими указаниями Главной судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения СССР «О судебно-медицинской диагностике смертельных отравлений этиловым алкоголем и допускаемых при этом ошибках» и с единой схемой градаций количественного содержания алкоголя в крови применительно к функциональному эффекту, предложенными ФИО7, ФИО8 и ФИО9. Схема отражена в научной статье «Вопросы организации экспертизы алкогольного опьянения». Данная статья опубликована в научном журнале «Судебно-медицинская экспертиза». Для практической экспертной работы, в соответствии с критериями, предложенными ФИО7, ФИО8, ФИО9 и дополненными ФИО10 («Экспертиза отравлений этанолом его суррогатами (практическое пособие). Смоленск, 2008. 111 с.), рекомендуется использовать таблицу для определения степени выраженности токсического действия алкоголя. Согласно международной классификации болезней 10-го пересмотра опьянение - это особое состояние нервной системы, вследствие употребления стимуляторных веществ. Опьянение - это совокупность психических, вегетативных и неврологических расстройств, возникающих в результате острого отравления нейротропными веществами; обычно характеризуется сменой психического возбуждения торможением с явлениями нарастающего оглушения сознания Большой энциклопедический словарь медицинских терминов (под. ред. проф. ФИО11. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012. - с.828). Степень выраженности клинических проявлений при этом может варьировать от легких проявлений до тяжелых с летальным исходом, т.е. опьянение, по сути, является отравлением. Для тяжелой степени опьянения при управлении транспортным средством характерны следующие признаки: - значительное снижение объема внимания (человек поздно замечает преграды, ввиду чего не тормозит, не видит маневры соседних авто); резко ухудшается острота зрения, способность к различению объектов в условиях слабой освещенности, чувствительность сетчатки после ослепления светом не восстанавливается полностью (минус 30%), происходит утрата способности к различению мелких деталей (минус 15%); сужается поле зрения («туннельное зрение»), при котором зрительное внимание сосредоточено лишь в узком конусе центрального поля зрения и увеличена длительность фиксации взгляда, в связи с чем автовладелец не может не может объективно оценить ситуацию, которая происходит по сторонам. «Туннельное зрение» возникает при концентрации алкоголя в крови 0,4 промилле (менее 1 л пива или 100 г водки), а устойчивую форму принимает при концентрации 0,8 промилле (200 г водки). Длительность фиксации взгляда (взгляд «стекленеет») увеличивается вдвое при содержании алкоголя в крови 1,0 промилле; ухудшается представление водителя о скорости движения (при содержании в крови 0,8 промилле возникает расстройство глазодвигательной мускулатуры), уменьшается объем внимания, увеличивается время реакции (понимание того, что происходит вокруг водителя, во многом определяется скоростью, с которой он воспринимает и перерабатывает информацию. Увеличить ее практически незозможно, при этом, даже незначительная доза алкоголя вызывает ее снижение почти в 2 раза), способность определять расстояние на глаз утрачивается; при управлении ТС фиксируются следующие наиболее распространенные ошибки: резкие повороты рулевого колеса, грубое переключение передач, частые и неожиданные изменения скорости движения, нарушение синхронности работы педалями подачи топлива и сцепления и множество других. Спиртное даже в малых дозах угнетает работу мозга и психики, происходит торможение процессов в центральной нервной системе. Водитель теряет способность быстро обрабатывать информацию о ситуации на дороге: время на ответную реакцию увеличивается, концентрация внимания и скорость переработки сигналов снижается. Человек тратит слишком много времени на принятие решения. Человек, употребивший алкоголь, в 4-6 раз медленнее реагирует на дорожную ситуацию. Ухудшение показателей внимания, памяти, мышления отмечается, как только этанол попал в кровь. Таким образом, ФИО1, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль технически исправного автомобиля, чем нарушил пункт 2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Также ФИО1, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил пункт 1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. В нарушение пункта 10.1 ПДД, согласно которому при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, ФИО1 не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил столкновение со столбом, в результате чего получил тяжкие телесные повреждения, от которых скончался. Следовательно, именно решение ФИО1 об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и его смертью. Из системного толкования положений статей 4 и 10 Закона № 52-ФЗ следует, что прямая юридически значимая причинная связь состояния алкогольного опьянения со смертью лица проявляется в том, что именно оно сделало указанные события возможными. Под прямой причинной связью понимается такое развитие событий, вызванное опасным действием застрахованного создавшим условия, обычно приводящие к негативному результату, наступившему в данном конкретном случае, которое происходило без присоединения других независимых сил, в частности без вмешательства других человеческих поступков, и исключение которого из цепи событий не привело бы к указанному результату. В данном случае материалы дела однозначно свидетельствуют о наличии причинной связи между алкогольным опьянением ФИО1 и получением им телесных повреждений, повлекших смерть. На основании изложенного истец АО «СОГАЗ» просит суд: установить прямую причинную связь между наступлением смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения; освободить истца АО «СОГАЗ» от выплаты выгодоприобретателям – ответчикам ФИО2, ФИО3 в связи со смертью ФИО1.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Министерство обороны РФ, Войсковая часть 44247 Министерства обороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры» (л.д.1-4).
В соответствии со ст.45 ГПК РФ к участию в деле для дачи заключения привлечен Ханты-Мансийский межрайонный прокурор.
Истец АО «СОГАЗ», надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО2, ФИО3, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством телефонограммы, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили, возражений относительно заявленных требований не представили. Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.
Третьи лица: Министерство обороны РФ, Войсковая часть <данные изъяты> Минобороны РФ, ФКУ «Военный комиссариат ХМАО-Югры», надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах своей неявки суд не известили, свои возражения по существу заявленного иска не представили, третье лицо – Войсковая часть <данные изъяты> ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя в связи с отдаленностью места проведения судебного заседания. Суд в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей третьих лиц.
Старший помощник Ханты-Мансийского межрайонного прокурора – ФИО12 в судебном заседании дала устное заключение по делу, высказав позицию о возможности удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу военным комиссариатом <адрес> – Югры, проходил военную службу по контракту в войсковой части №, относящейся к Министерству обороны Российской Федерации.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № об обстоятельствах наступления страхового случая, лейтенант ФИО1, проходивший военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ вследствие травмы шейного отдела спинного мозга S14.1; разрыв травматический шейного межпозвоночного диска S13.0; водитель, находившейся в легковом автомобиле и пострадавший при его столкновении с закрепленным объектом, дорожный несчастный случай V 47.5, следуя за рулем автомобиля от места проведения основного отпуска в аэропорт для последующего прибытия к месту прохождения военной службы в районе 6 км 668,8 м автодороги «Югра» <адрес>, не учел безопасную скорость движения, в результате которого совершил наезд на препятствие (столб освещения) с последующим опрокидыванием (л.д.31).
Следователем СО МОМВД России «Ханты-Мансийский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40-42).
Из указанного постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 28 минут, в районе 6 км 668,8м автодороги «Югра» <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем Тойота «Королла» не учел безопасную скорость движения, в результате которого совершил наезд на препятствие (столб освещения) с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель ФИО1 скончался.
Также, из указанного постановления следует, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ закрытая травма шейного отдела, травматический разрыв меж-позвоночного диска между 6-м и 7-м шейными со сдавлением спинного мозга и формированием отека и эпидуральных кровоизлияний в спинном мозге, разрыв сухожилий связок мышц с переломом суставных отростков в области 6-го шейного позвонка, оскольчатый перелом тела 6-го шейного позвонка; закрытая травма грудной и брюшной полостей; кровоизлияния области корней легких, кровоизлияния корня брыжейки тонкого кишечника, травма мягких тканей тела, ссадины подбородочной области, задней поверхности области левого плечевого сустава, передней поверхности грудной клетки слева, области спины, задней поверхности левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, передней поверхности левого бедра, задней поверхности правого бедра. Смерть ФИО1 наступила в результате сочетаннной травмы. При судебно-химической экспертизе крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве в крови 2,4%0, в моче 3,8%о (промиле), согласно используемой в судебно-медицинской экспертизе схеме Прозоровского-Карандаева-Рубцова соответствует средней степени алкогольного опьянения.
Между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению выплат за счет средств Министерства по страховым случаям, указанным в статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации», произошедшим, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес АО «СОГАЗ» из войсковой части <данные изъяты> поступили документы по случаю смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проходившего службу по контракту, содержащие том числе заявление ФИО2 и ФИО3 о выплате страховой суммы в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица – лейтенанта ФИО1 (л.д.18-42).
Суд, установив фактические обстоятельства дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 52-ФЗ).
В ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с данным федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - застрахованные лица).
Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности, родители (усыновители) застрахованного лица.
В ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, в числе которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.
В п. 1 ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ содержится исчерпывающий перечень оснований для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию. Так, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай:
- наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным;
- находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (абз. 3 п. 1 ст. 10);
- является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью.
Решение об отказе в выплате страховой суммы принимается страховщиком и сообщается выгодоприобретателю и страхователю в письменной форме с обязательным мотивированным обоснованием причин указанного отказа в срок, установленный Федеральным законом № 52-ФЗ.
Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации (абз. 1 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 52-ФЗ).
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» утвержден Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Федеральной противопожарной службы государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Перечень).
В разделе 1 Перечня установлены документы, оформляемые в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, в их числе: заявление о выплате страховой суммы от каждого выгодоприобретателя по обязательному государственному страхованию; справка воинской части (учреждения, организации) об обстоятельствах наступления страхового случая; копия свидетельства о смерти застрахованного лица; копия выписки из приказа командира воинской части (начальника учреждения, руководителя организации) об исключении застрахованного лица из списков личного состава воинской части (учреждения, организации); копии документов, подтверждающих родственную связь выгодоприобретателей с застрахованным лицом.
Из приведённого выше правового регулирования следует, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц установлено в целях защиты их социальных интересов, а в случае их гибели (смерти) - интересов иных выгодоприобретателей и является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, причиненный жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц при прохождении ими службы. Страховое обеспечение, полагающееся военнослужащим и приравненным к ним лицам, а в случае их гибели (смерти) иным выгодоприобретателям, входит в гарантированный государством объём возмещения вреда, призванный компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев, включая причиненный материальный и моральный вред. При этом страховые организации (страховщики), с которыми Министерство обороны Российской Федерации на соответствующий период заключает договоры государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и приравненных к ним лиц, принимают на себя обязательство по выплате застрахованным лицам или другим выгодоприобретателям установленных законом страховых сумм.
Возникновение у выгодоприобретателя права на получение страховых сумм закон ставит в зависимость от наступления страхового случая, а обязанность страховщика выплатить страховые суммы - в зависимость от получения им предусмотренных законом документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, в том числе документов, подтверждающих наступление страхового случая. Закон закрепляет исчерпывающий перечень оснований освобождения страховщика от выплаты страховой суммы. В частности, страховщик вправе отказать выгодоприобретателю в выплате страховой суммы, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, то есть при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым установлено это обстоятельство.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренные ч.2 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматриваются, в связи с тем, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, в результате получения которых водитель ФИО1 погиб, причинены им самому себе в результате нарушения им требований Правил дорожного движения Российской Федерации.
Кроме того, при судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1 обнаружен этиловый спирт в количестве в крови 2,4%0, в моче 3,8%о (промиле), согласно используемой в судебно-медицинской экспертизе схеме Прозоровского-Карандаева-Рубцова соответствует средней степени алкогольного опьянения.
На основании абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, именно решение ФИО1 об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – дорожно-транспортным происшествием и его смертью.
Доказательств, опровергающих наличие прямой причинной связи между алкогольным опьянением ФИО1 и наступлением его смерти, ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах суд установил обстоятельства освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, по основанию абз. 3 п. 1 ст. 10 Федерального закона № 52-ФЗ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь названными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия причинно-следственной связи между алкогольным отравлением застрахованного лица ФИО1 с последовавшей смертью, в связи с чем, страховщик подлежит освобождению от обязанности по осуществлению страховой выплаты выгодоприобретателям ФИО2 и ФИО3
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить полностью иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485, ОГРН 1027739820921) к ФИО2 № №) и ФИО3 (№ №) об освобождении страховщика от обязательств по осуществлению выплаты.
Установить прямую причинную связь между наступлением смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.
Освободить Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» от страховой выплаты выгодоприобретателям ФИО2 и ФИО3.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Председательствующий подпись С.В. Вахрушев копия верна:
Судья Ханты – Мансийского районного суда С.В. Вахрушев