РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года <адрес>
Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, установил:
истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 25 000 руб. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 292,0 % / 292,8 % годовых. Задолженность заемщика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 731, 16 руб., из которых: 25 000 руб. – основной долг, 26 000 руб. – проценты за пользование займом, 3 731 руб. – пени. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности отклонено.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из представленных в материалы дела индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ДД.ММ.ГГГГ между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1 заключен договор микрозайма №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 25 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с даты заключения договора микрозайма, а заемщик обязался вернуть долг и уплатить 292,0 % / 292,8 % годовых.
Согласно условиям п. 6 договора, погашение займа осуществляется единовременным платежом в размере 31 200 руб., из которых 25 000 руб. сумма займа и 6 200 руб. сумма процентов.
В п. 4 индивидуальных условий договора микрозайма предусмотрена процентная ставка в размере 292,0 % / 292,8 % годовых (0,80 % в день), при пользовании суммой займа в период с 1 дня по 31 день предоставления заемщику суммы займа (включительно); 292,0 % / 292,8 % годовых (0,80 % в день), при условии погашения суммы займа в период с 1 дня по 16 день просрочки платежа (включительно); 292,0 % / 292,8 % годовых (0,80 % в день), при условии погашения суммы займа в период с 17 дня до конца срока пользования займом.
В соответствии со ст. ст. 807 – 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды и т.п.; срок предоставления).
В связи с изложенным, суд находит подтвержденным факт заключения договора микрозайма между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ФИО1
Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора займа, размером и периодичностью платежей.
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 25 000 руб. зачислены на карту ответчика, что подтверждается справкой PAYLER о подтверждении перевода от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) выполнило свои обязательства по договору микрозайма.
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный займ, и уплатить проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Как следует из расчета стороны истца, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 731, 16 руб., в том числе: 25 000 руб. – основной долг, 26 000 руб. – проценты за пользование займом, 3 731 руб. – пени.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.
Ответчик денежные средства истцу не возвратил до настоящего времени, в одностороннем порядке принятые на себя обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполняет. Доказательств опровергающих доводы иска ответчик в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не предоставил.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заложенность по договору микрозайма в размере 54 731, 16 руб.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 731 рубль 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.В. Костина копия верна
Судья О.В. Костина