РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании общим имущество супругов, выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании общим имущество супругов, выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности.
Требования иска мотивированы тем, что истец ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи участка № приобретен земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, ДНТ «Берёзовка», 3 линия №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на вышеуказанное имущество. Наследником первой очереди к имуществу наследодателя ФИО2 является его дочь ФИО3.
На основании вышеизложенного, истец просит признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок кадастровый № расположенный по адресу: ХМАО-Югра, ДНТ «Берёзовка», 3 линия №, выделить супружескую долю в размере ? земельного участка кадастровый № по адресу: ХМАО-Югра, ДНТ «Берёзовка», 3 линия №, исключить из наследственной массы имущества и признать право собственности на ? доли земельного участка кадастровый № по адресу: ХМАО-Югра, ДНТ «Берёзовка», 3 линия № за ФИО1.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, а также Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Ханты-Мансийску и <адрес>, нотариус ФИО7 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельны требований относительно предмета спора (л.д. 82-83).
В судебное заседание истец, ответчики, третьи лица не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по городу Ханты-Мансийску и <адрес> просил рассмотреть гражданское дело без его участия, по существу исковых требований решение оставить на усмотрение суда (л.д. 92). От ответчиков поступили заявления о признании исковых требований (л.д. 136-137). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав и проанализировав в совокупности письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам по следующим основаниям.
В силу п. 1 - 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Как следует из материалов дела ФИО8 (Милашевская) Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67, 68).
В период брака, ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных и земельных отношений Администрации <адрес> и ФИО2 заключен договора № купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 86:02:0707002:3691 общей площадью 801 кв.м., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29 (л.д. 130-131).
Право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, что подтверждается Выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2026-64771118 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80-81).
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 69).
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1112 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Нотариусом нотариальной палаты ХМАО-Югры Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО7, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследниками после смерти ФИО2 являются, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь наследодателя), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сын наследодателя) (л.д. 31-38).
В рамках наследственного дела, земельный участок с кадастровым номером 86:02:0707002:3691 общей площадью 801 кв.м., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29 включен в состав наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
На основании пункта. 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из разъяснений, приведенных в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении требований ФИО1 о признании земельного участка общим имуществом супругов, выделе супружеской доли, признании права собственности одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорный участок к общему имуществу супругов или к личной собственности одного из них.
После смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
Согласно статьи 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
В период заключения договора купли-продажи земельного участка, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке, в связи с чем суд приходит к выводу что земельный участок приобретен в период брака на общие средства супругов, соответственно земельный участок с кадастровым номером 86:02:0707002:3691 общей площадью 801 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29, является совместно нажитым имуществом.
Доказательств наличия между супругами какого-либо соглашения об определении долей, достигнутого при жизни ФИО2, либо существования соглашения о разделе совместно нажитого имущества в период брака, сторонами не представлено, доли супругов в спорном имуществе признаются судом равными.
Поскольку земельный участок с кадастровым номером 86:02:0707002:3691 общей площадью 801 кв.м., находящийся по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29, приобретен в период брака бывших супругов ФИО1 и ФИО2 и включен в наследственную массу, супружеская доля в земельном участке подлежит исключению из наследственной массы после смерти ФИО2 и признании за ФИО1 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, о признании общим имущество супругов, выделении супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы и признании права собственности, удовлетворить.
Признать общим имуществом супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29.
Выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения супружескую долю в размере 1/2 земельного участка с кадастровым номером 86:02:0707002:3691, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29, исключив её из наследственной массы имущества.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 86:02:0707002:3691, расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, ДНТ «Берёзовка» 3 линия 29.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 13.07.2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Ф.Р. Черноволенко копия верна:
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ф.Р. Черноволенко