ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1854/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Исуповой Светлане Галядчитиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, кредитор, истец) обратился в суд с иском к ответчику Исуповой Светлане Галядчитиновне (далее – ответчик, заемщик,) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что 18 сентября 2025 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.
По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 766 000 руб. под 19,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства TOYOTA RAV 4, 2011 года, №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.12 Индивидуальный условий договора потребительского кредита.
По состоянию на 07 апреля 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 007 501 руб. 30 коп., в том числе комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., иные комиссии 16 053 руб. 89 коп., просроченные проценты 179 366 руб. 07 коп., просроченная сумма задолженности 1 761 585 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 878 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду 872 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты 5 684 руб. 97 коп., неразрешенный овердрафт 40 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2 298 руб. 08 коп.
Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от 18 сентября 2025 года заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством TOYOTA RAV 4, 2011 года, №. Акцептом данного заявления в отношении залогового транспортного средства является направление банком уведомления о залоге транспортного средства в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с 21 ноября 2025 года по 07 апреля 2026 года в размере 2 007 501 руб. 30 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 55 075 руб. 01 коп.; обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство TOYOTA RAV 4, 2011 года, №.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Исупова С.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Суд счел возможным, рассмотреть дело в силу ч.3 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.
18 сентября 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Исуповой С.Г. заключён договор потребительского кредита № по условиям которого, последней предоставлен лимит кредитования в размере 1 766 000 руб.
Срок возврата кредита 120 месяцев, 3 652 дня с правом пролонгации неограниченное количество раз. (п. 2).
Процентная ставка 19,9% годовых. Указанная ставка увеличивается до 35,9% годовых в случае, если заемщик не использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок. Процентная ставка увеличивается с даты установления лимита кредитования; не перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату (пенсию) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается если заемщик не использовал по целевому назначению сумму направленную на погашение кредит ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита, указанным заемщиком в заявлении о предоставлении транша, и полностью погасил задолженность по вышеуказанным кредитам с последующим закрытием договора в первом отчетном периоде с даты перечисления транша. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка (п.4).
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Даты оплаты МОП - ежемесячно по 20 число каждого месяца включительно (п.6).
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: TOYOTA модель: RAV 4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия №. Обеспечение исполнения обязательств по договору предоставляется заемщиком не позднее даты предоставления банком первого транша по заявлению заемщика (п.10).
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12).
Заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п.14).
Банк исполнил взятые на себя перед Исуповой С.Г. обязательства.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Статьями 309, 310 и 314 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается, обязательство должно быть исполнено в срок установленный обязательством.
Ответчиком неоднократно нарушались условия договора потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года, относительно сроков возврата очередных частей кредита, а так же суммы начисленных процентов за пользование кредитом.
Исходя из расчета задолженность Исуповой С.Г. по договору потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года по состоянию на 07 апреля 2026 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 2 007 501 руб. 30 коп., в том числе комиссия за ведение счета 745 руб. 00 коп., иные комиссии 16 053 руб. 89 коп., просроченные проценты 179 366 руб. 07 коп., просроченная сумма задолженности 1 761 585 руб. 00 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 878 руб. 59 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 17 руб. 07 коп., неустойка на просроченную ссуду 872 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты 5 684 руб. 97 коп., неразрешенный овердрафт 40 000 руб., проценты по неразрешенному овердрафту 2 298 руб. 08 коп.
В силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщик Исупова С.Г. нарушила сроки погашения задолженности по договору потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года, поэтому истец правомерно требует возврата всей суммы задолженности с ответчика.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Исуповой С.Г. сумму задолженности по договору потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года в размере 2 007 501 руб. 30 коп.
Согласно ст.348, ст.349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Условиями договора потребительского кредита № от 18 сентября 2025 года предусмотрено, что обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка: TOYOTA модель: RAV 4, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия №.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).
Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика Исуповой С.Г. расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 55 075 руб. 01 коп.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк».
Взыскать с Исуповой Светланы Галядчитиновны (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 18 сентября 2025 года в размере 2 007 501 руб. 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 075 руб. 01 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки TOYOTA RAV 4, год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN): №, регистрационный знак №, паспорт транспортного средства серия №, путем реализации на публичных торгах, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Разъяснить ответчику Исуповой Светлане Галядчитиновне, что она вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 21 мая 2025 года.
Судья А.А. Щербинин