К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1843/2026 ~ М-1190/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Щербинин А.А.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре Литвинчук С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1843/2026 по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Шаропову Азамату Мадалиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратился в суд с иском к ответчику Шаропову Азамату Мадалиевичу (далее – Шаропов А.М., заемщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 19 августа 2023 года между Шароповым А.М. и АО «Тбанк» заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым банк выпустил на имя заемщика дебетовую карту и открыл текущий счет.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете и условия комплексного банковского обслуживания (УКБО) физических лиц.

В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по договору, банк 18 сентября 2025 года расторг договор и направил заключительный счет о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 04 января 2025 года по 18 сентября 2025 года по договору.

Ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты и в заключительном счете срок. Так, задолженность ответчика перед банком составляет 284 182 руб. 52 коп., из которых 273 703 руб. 68 коп. сумма основного долга, 10 478 руб. 84 коп. сумма штрафов.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся в период с 04 января 2025 года по 18 сентября 2025 года включительно 284 182 руб. 52 коп., состоящую из 273 703 руб. 68 коп. – основной долг; 10 478 руб. 84 коп. иные платы и штрафы; расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 525 руб.

Представитель истца АО «ТБанк», ответчик Шаропов А.М., извещались о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, представитель истца просил провести судебное заседание без их участия, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

19 августа 2025 года Шароповым А.А. подана заявка в АО «ТБанк» на заключение кредитного договора и предоставить кредит путем его зачисления на счет на следующих условия: кредит наличными ТПКН5.0 RUB, на срок 36 месяцев в размере 500 000 руб.

19 августа 2025 года сторонами подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита на сумму 500 000 руб., под 19,9 % годовых, сроком на 36 мес.

Штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Если сумма всех платежей по обязательствам заемщика, включая кредитный договор, превысит 50 % годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору и применения Банком штрафных санкций (п.12).

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.811 ГК РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных договором.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства заемщик не выполнил. 18 сентября 2025 года в соответствии с УКБО банк расторг договор с заемщиком и направил должнику заключительный счет о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору за период с 04 января 2025 года по 18 сентября 2025 года составляет 284 182 руб., из которых 273 703 руб. 68 коп. основной долг; 10 478 руб. 84 коп. штрафы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком Шароповым А.М. ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязанности, денежные средства, полученные по кредитному договору и начисленные проценты не возвращены до настоящего времени.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, с Шаропова А.М. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 284 182 руб. 52 коп.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика, расходы истца, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, исходя из размера удовлетворенного требования 9 525 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования акционерного общества «ТБанк».

Взыскать в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН № с Шаропова Азамата Мадалиевича (ИНН № задолженность по кредитному договору № за период с 04 января 2025 года по 18 сентября 2025 года в размере 284 182 руб. 52 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 525 руб. 00 коп.

Разъяснить ответчику Шаропову А.М., что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 02 июня 2026 года.

Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин

Участники

Истец

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679КПП 771301001ОГРН 1027739642281

Ответчик

  • Ш. А. М.

Ход дела

  1. 12:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:06

    Передача материалов судье

  3. 11:34

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:20

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:12

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 18:12

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 15:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 10:05

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  13. 10:06

    Дело оформлено

  14. 10:06

    Дело передано в архив