ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 сентября 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Гапоновой С.Ю., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО5, третьего лица ФИО7, представителя третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлениюФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИстецФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Сторонамипредставлено мировое соглашение в письменной форме, подписанноесторонами.
Заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Стороны вправе окончить дело мировым соглашением (ч.1ст.39ГПК РФ).
В силу ст.173ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Стороны заявили о совместном желании закончить дело мировым соглашением.
Условия мирового соглашения оформлены в письменной форме, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенноеДД.ММ.ГГГГ между ФИО2№.р.именуемый в дальнейшем Истец, в лице представителя по доверенности ФИО1, с одной стороны, и СПАО "Ингосстрах" №,в лице руководителя направления филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес>-Югре ФИО5, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем Ответчикс другой стороны, совместно именуемые «Стороны», рассмотрев основание и предмет иска, изучив представленные в обоснование доводов документы, проанализировав перспективы судебного разбирательства, сочли возможным заключить между собой настоящее соглашение.
1.Ответчик признаёт событие, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ с транспортным средством №: №, страховым случаем по договорудобровольного страхования транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ФИО2 и СПАО «Ингосстрах», подтверждает полную (конструктивную) гибель указанного транспортного средства.
2.Стороны подтверждают, что до судебного заседания ответчиком в пользу истца по указанному событию выплачено страховое возмещение общем размере: 8 880 000 (восемь миллионов восемьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек: (страховое возмещение в размере 2 034 845 руб.платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение в размере 105 268 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, страховое возмещение: 861238,36 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 5 878648,64 руб.платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.)
3.Ответчик обязуется выплатить истцу в счёт штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 560 113(один миллион пятьсотшестьдесят тысяч сто тринадцать) рублей 00 копеек.
4.Сумма, указанная в п. 3 настоящего соглашения, подлежит выплате ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения путём перечисления на расчётный счёт истца по реквизитам, имеющимся в распоряжении ответчика.
5.Ответчик обязуется своими силами и за свой счёт забрать остатки повреждённого транспортного средства №, VIN: №, находящиеся по адресу: <адрес>, № календарных дней с момента выплаты суммы, указанной в п. 3 настоящего соглашения.
6.С момента подписания сторонами акта приёма-передачи остатков повреждённого транспортного средства право собственности на них переходит к ответчику. Истец обязуется не чинить препятствий и оказывать необходимое содействие ответчику в оформлении перехода права собственности и фактической передаче остатков транспортного средства. В случае неисполнения ответчиком обязанности по постановке/снятию транспортного средства с регистрационного учёта истец вправе прекратить регистрационное действие в одностороннем порядке (пп. 2 п. 1 ст. 18 Федерального закона № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
7.С учетом достигнутых договоренностей Истец отказывается от заявленных исковых требований к Ответчику в полном объеме, включая требования о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также любых иных убытков, связанных с исполнением договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ.
8.С момента исполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения действие договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ прекращается. Все обязательства сторон по указанному договору считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме. Стороны подтверждают, что по состоянию на дату подписания настоящего соглашения никаких имущественных и неимущественных претензий друг к другу не имеют и обязуются не предъявлять их в будущем.
9.Судебные расходы, понесенные сторонами в процессе рассмотрения настоящего дела, не перераспределяются и остаются на стороне, которая их понесла.
10.Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах.
11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П.Артюх