ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Артюх О.П., при секретаре Копылове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1862/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 1 160 386 рублей под № годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ на покупку транспортного средства.
Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитном путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей равными долями в размере 22 008,00 руб. (кроме первого и последнего платежей), в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает пени в размере № суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступки прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства №/Ц-01, по которому банку ВТБ (ПАО) переданы права требования по договорам потребительского кредитования на приобретение транспортного средства, в том числе и по кредитному договору, которому при миграции в систему банка ВТБ (ПАО) присвоен номер №
Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов на него.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом направлено требование о досрочно погашении кредита.
Однако, задолженность по кредитному договору до настоящего времени в полном объеме не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 883 163, 34 руб., из которых: 822 379, 62 руб.- основной долг, 41 182,92 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3 322,30 руб.- проценты по просроченному долгу, 2 549, 66 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 728, 84 руб.- пени по просроченному долгу.
Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, согласно договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ №.
На основании вышеизложенного, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № ранее №); взыскать с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 163,34 руб., из которых: 822 379, 62 руб. - основной долг, 41 182,92 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3 322,30 руб.- проценты по просроченному долгу, 2 549, 66 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 728, 84 руб.- пени по просроченному долгу; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство- автомобиль № года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, путем его продажи с публичных торгов; взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 62 663 рубля.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1, представитель третьего лица ПАО Банк «ФК Открытие» извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор № года, по условия которого банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1 160 385 рублей 00 копеек.
Срок действия договора, срок возврата кредита: договор действует с даты подписания до полного исполнения сторонами всех обязательств по договору. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ ( п.2).
Процентная ставка на дату заключения договора № годовых. В случае подключения заемщиком слуги «Ставка автомобилиста», применяется дисконт в размере № к базовой процентной ставке на дату заключения договора. В случае досрочного отказа заемщика от услуги «Ставка автомобилиста» в течение № календарных дней с даты ее подключения, дисконт, предоставленный кредитором в связи с подключением услуги «Ставка автомобилиста» перестает действовать. Новая процентная ставка устанавливается со дня, следующего за датой ежемесячного платежа месяца, следующего за месяцем, в котором поступило заявление о досрочном отключении услуги «Ставка автомобилиста». Базовая процентная ставка № годовых ( п.4).
Количество платежей: 84. Размер обязательного ежемесячного платежа составляет 22 008 рублей, а также определяется в соответствии с графиком платежей ( п.8).
Обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства: №. Транспортное средство передает в залог кредитору. Транспортное средство остается у заемщика. Документы, подтверждающие предоставления обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору и страхованию переданного в залог имущества, предоставляются заемщиком кредитору до фактического предоставления кредита ( п.10).
При нарушении сроков оплаты обязательств по договору кредитор вправе требовать с заемщика уплаты пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. За неисполнение обязанностей, указанных в разделе 9 условий, кредитор вправе взыскать залогодателя неустойку в размере 100 рублей РФ за каждый календарный день просрочки. Неустойка начисляется с даты, следующей за датой прекращения срока действия договора (полиса) страхования, до даты предоставления действующего договора (полиса) страхования залогодержателю (включительно) ( п.12).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 заключен договор залога транспортного средства №, по условиям которого залогодержатель принимает в залог, а залогодержатель передает в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между залогодержателем и залогодателем, в соответствии с которым залогодержатель предоставляет залогодателю на срок до ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 160 386 рублей с взиманием процентов по ставке 14, 4 процентов годовых с условием применения дисконтов, указанных в разделе 4 индивидуальных условий кредитного договора, следующее транспортное средство, являющееся предметом залога по договору : П№ НУ №; дата выдачи ПТС- ДД.ММ.ГГГГ; идентификационный номер (VIN) №; марка ТС- №; номер шасси- отсутствует; цвет- оранжевый.
Банк исполнил взятые на себя обязательства перед ФИО1
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.
Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу статьи 314 ГК РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно.
Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.
В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Банком ВТБ (ПАО) заключен договор об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования на цели приобретения транспортного средства №/Ц-01.
В соответствии с вышеуказанным договором к истцу перешло право требования, в том числе к ФИО1
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен номер № №
Согласно представленному расчету задолженность ответчика по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 883 163,34 руб., из которых: 822 379, 62 руб. - основной долг, 41 182,92 руб.- плановые проценты за пользование кредитом, 3 322,30 руб.- проценты по просроченному долгу, 2 549, 66 руб.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 728, 84 руб.- пени по просроченному долгу.
В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 данной статьи).
Учитывая вышеизложенное, требование Банка ВТБ (ПАО) о расторжении кредитного договора № (ранее номер кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.
Представленные истцом документы, подтверждающие размер задолженности, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, расчёт задолженности, представленный истцом, суд находит правильным и математически верным, тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств, опровергающих доводы истца.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 163 рубля 00 копеек.
Согласно ст.ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Как отмечалось ранее между банком и ответчиком заключен договор залога транспортного средства № года выпуска, идентификационный номер (№, во исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (п.1 ст.350 ГК РФ).
Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. В соответствии с п.1 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В силу п.1 и п.2 ст.89 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества; начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В связи с чем суд считает необходимым обратить взыскание в счет погашения задолженности по кредитному договору № № (ранее номер кредитного договора №) от ДД.ММ.ГГГГ на автотранспортное средство № года выпуска, идентификационный номер (VIN) № для реализации в счет погашения задолженности путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ РФ «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд, считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца, понесённые по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 62 663 рубля 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 6714 №) в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 883 163 рубля 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 62 663 рубля 00 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1, автомобиль марки №, идентификационный номер (VIN): №, год изготовления №, путем реализации на публичных торгах.
Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено и подписано составом суда 29 мая 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх копия верна:
Судья Ханты-Мансийского районного суда О.П. Артюх