РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Щербинина А.А., при секретаре судебного заседания Литвинчук С.М., с участием истца Рассказовой Т.А., представителя истца Мариненкова А.О., представителя ответчика Бакаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1892/2026 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в защиту прав и законных интересов Рассказовой Татьяны Александровны к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №1 «Колокольчик» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре) в интересах Рассказовой Татьяны Александровны (далее также истец) обратилось в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №1 «Колокольчик» (далее – МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик», детский сад, ответчик) о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что в Управление Роспотребнадзора по ХМАО-Югре поступило обращение Рассказовой Т.А. о защите её прав.
11 мая 2018 года между Рассказовой Т.А., действовавшей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №6 «Ласточка» (реорганизовано в форме присоединения к МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик»), заключен договор №№ об образовании по образовательным программам дошкольного образования между организацией и родителем (законным представителем) воспитанника.
25 сентября 2020 года между Рассказовой Т.А., действовавшей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» заключен договор №№ об образовании по образовательным программам дошкольного образования между организацией и родителем (законным представителем) воспитанника.
Несовершеннолетние дети Рассказовой Т.А. – ФИО11 года рождения и ФИО12 года рождения обратились в медицинское учреждение 10 августа 2023 года и 15 августа 2023 года соответственно. По результатам обоим выставлен заключительный клинический диагноз – другие сальмонеллезные инфекции, сальмонеллезный энтерит.
Управлением Роспотребнадзора по ХМАО-Югре проведена проверка в отношении МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик», по результатам которой постановлением №18/со по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года указанное юридическое лицо привлечено к административной ответственности по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
В результате некачественного оказания МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» услуг несовершеннолетним ФИО1 ФИО4 и ФИО5, их законному представителю Рассказовой Т.А. причинен имущественный вред в размере 8 029 руб. 70 коп.
Моральный вред, причиненный указанным потребителям истец оценивает в 60 000 руб. 00 коп.
В связи с изложенным, истец просит взыскать с МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» в пользу Рассказовой Т.А. ущерб в размере 8 029 руб. 70 коп., моральный вред в размере 60 000 руб. 00 коп., а также штраф.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по ХМАО – Югре Мариненков А.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения согласно искового заявления, поддержал доводы Рассказовой Т.А.
Лицо, в чьих интересах заявлен иск Рассказова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения согласно искового заявления, снизила размер морального вреда до 50 000 руб. 00 коп., указала, что во время болезни дети длительное время чувствовали себя неудовлетворительно, в частности наблюдались недомогание, высокая температура, непроизвольное рефлекторное извержение содержимого желудка через рот (рвота); длительное время нетрудоспособности, старший сын позднее на 2 недели пошел в 1 класс, пропустил 1-е сентября, затянулся период адаптации.
Представитель ответчика Бакаева М.А. исковые требования в сниженном размере признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, в частности факт того, что в том числе данные несовершеннолетние дети заболели в детском саду, вводился карантин, ответчик привлечен к административной ответственности, штраф оплачен.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования, уточнённые в судебном заседании, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснено. При этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
11 мая 2018 года между Рассказовой Т.А., действовавшей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Детский сад общеразвивающего типа с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №6 «Ласточка» (реорганизовано в форме присоединения к МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик»), заключен договор №№ об образовании по образовательным программам дошкольного образования между организацией и родителем (законным представителем) воспитанника.
25 сентября 2020 года между Рассказовой Т.А., действовавшей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» заключен договор №№ об образовании по образовательным программам дошкольного образования между организацией и родителем (законным представителем) воспитанника.
Несовершеннолетние дети Рассказовой Т.А. – ФИО13 года рождения и ФИО14 года рождения обратились в медицинское учреждение 10 августа 2023 года и 15 августа 2023 года соответственно. По результатам обоим выставлен заключительный клинический диагноз – другие сальмонеллезные инфекции, сальмонеллезный энтерит.
Управлением Роспотребнадзора по ХМАО-Югре проведено эпидемиологическое расследование заболеваемости сальмонеллезной инфекцией в МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик», по результатам которой указанное юридическое лицо привлечено к административной ответственности постановлением №18/со по делу об административном правонарушении от 28 сентября 2023 года по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
В результате некачественного оказания МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» услуг несовершеннолетним ФИО1 ФИО4 и ФИО5, их законному представителю Рассказовой Т.А. причинен имущественный ущерб в размере 8 029 руб. 70 коп. поскольку для лечения детей она приобретала лекарственные препараты в аптеках города Ханты-Мансийска, что подтверждается чеками на указанную сумму.
Статьей 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.
В силу ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.
В соответствии со ст. 7 Закона о защите прав потребителей потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке. Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие необеспечения безопасности товара (работы), подлежит возмещению в соответствии со статьей 14 данного Закона.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Федеральный закон о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения) в частности юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения.
При организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. (п. 1 ст. 17 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).
Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения предусмотрено, что в организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства.
При этом, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, санитарно-гигиенического просвещения населения и пропаганды здорового образа жизни. (п. 1 ст. 29 названного Федерального закона).
Статьей 4 Федерального закона от 02 января 2000 года №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предусмотрено в частности, что качество и безопасность пищевых продуктов, материалов и изделий обеспечиваются посредством, в том числе проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их производства (изготовления), упаковки, реализации, хранения, перевозок.
Таким образом, МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик», являющееся исполнителем услуг, допустило ненадлежащий контроль качества и безопасности пищевых продуктов, в результате потребления которых дети заразились инфекционным заболеванием и Рассказовой Т.А. причинён материальный ущерб в сумме 8 029 руб. 70 коп.
Статьей 15 Закона о защите прав потребителей установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. С учетом признания представителем ответчика размера заявленного морального вреда и обстоятельств, на которые ссылается истец, с МБДОУ Детский сад №1 «Колокольчик» в пользу Рассказовой Т.А. подлежит взысканию моральный вред в размере 50 000 руб. 00 коп.
Пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Таким образом, с ответчика в пользу истца Рассказовой Т.А. подлежит взысканию штраф в размере 29 014 руб. 85 коп.
При этом, согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, поскольку ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, соответственно с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 7 000 руб. 00 коп.
руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, в защиту прав и законных интересов Рассказовой Татьяны Александровны.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №1 «Колокольчик» (ИНН №) в пользу Рассказовой Татьяны Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) моральный вред 50 000 руб. 00 коп., материальный ущерб 8 029 руб. 70 коп., штраф 29 014 руб. 85 коп.
Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по познавательно-речевому направлению развития детей №1 «Колокольчик» в бюджет государственную пошлину в размере 7 000 руб. 00 коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 01 июня 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда А.А. Щербинин