РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04 июня 2026 года город Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ниловой Е.В., при секретаре Муртазиной А.В, с участием представителя истцов Просвиркина А.Н., Просвиркиной Л.И., Горбуновой Т.Н. – Турова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2037/2026 по исковому заявлению Просвиркина Андрея Николаевича, Просвиркиной Людмилы Ивановны, Горбуновой Татьяны Николаевны к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на долю в жилом доме, установил:
Истцы Просвиркин А.Н., Просвиркина Л.И., Горбунова Т.Н. обратились в суд с иском к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на долю в жилом доме.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о праве на наследство по закону после смерти наследодателя Просвиркина Д.А. в праве наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, вступили его жена и дети Просвиркина Ульяна Прокопьевна, которая получила 4/6 доли в праве на указанный дом, дети Просвиркин Николай Данилович и Просвиркин Александр Данилович по 1/6 доли в праве на указанный дом.
ДД.ММ.ГГГГ по договору дарения Просвиркина У.П. подарила Просвиркину Н.Д. 4/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, Просвиркин Н.Д. стал обладателем 5/6 доли в праве на указанный жилой дом.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Просвиркина Ульяна Прокопьевна.
После смерти собственника 1/6 доли в праве на дом 01.11.1995 Просвиркина Александра Даниловича к нотариусу за вступлением в наследство никто не обращался, однако пользоваться и содержать указанный жилой дом продолжал Просвиркин Николай Данилович.
Таким образом, истцы полагают, что Просвикрин Николай Данилович своими действиями фактически принял наследство Просвиркина Александра Даниловича в виде 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Октябрьская, д. 27, как наследник второй очереди.
После смерти Просвиркина Николая Даниловича согласно свидетельства о праве на наследство от 12.09.2016, выданного нотариусом Дериш О.Н. в наследство в виде 1/6 доли в праве на жилой дом вступили жена Просвиркина Людмила Ивановна и дети Горбунова Татьяна Николаевна и Просвиркин Андрей Николаевич по 5/18 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Однако, 1/6 или 3/18 доли Просвиркина Александра Даниловича так и осталась нераспределенной между наследниками Просвиркина Николая Даниловича, хотя как указано выше Просвиркин Николай Данилович своими действиями фактически принял наследство Просвиркина Александра Даниловича.
На основании изложенного, истцы просят суд признать за Просвиркиным Андреем Николаевичем, 1/18 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за Просвиркиной Людмилой Ивановной 1/18 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; признать за Горбуновой Татьяной Николаевной, 1/18 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся сторон.
В судебном заседании представитель истцов Просвиркина А.Н., Просвиркиной Л.И., Горбуновой Т.Н. – Туров Д.Н. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам искового заявления.
Суд, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом, согласно свидетельству о праве наследования по закону от 15.10.1958, наследственное имущество в виде ? доли в праве на жилое помещение, расположенного по адресу: <адрес>, передано в равных долях наследникам Просвиркиной Ульяне Прокопьевны, Просвиркину Николаю Даниловичу, Просвиркину Александру Даниловичу.
В соответствии с договором дарения 05.03.1979 Просвиркина Ульяна Прокопьевна передала Просвиркину Николаю Даниловичу 4/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по улице Октябрьской №27 собственниками объекта недвижимого имущества являются Просвиркин Николай Данилович в размере 1/6 доли, на основании свидетельства о наследстве от 15.10.1958 р№ 3413; Просвиркин Александр Данилович в размере 1/6 доли, на основании свидетельства о наследстве от 15.10.1958 р№ 3413; Просвиркин Николай Данилович в размере 4/6 доли на основании договора дарения от 05.03.1979 р№ 1129.
ДД.ММ.ГГГГ Просвиркин Александр Данилович умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 02.11.1995.
Сведения об открытии наследственного дела в отношении имущества умершего Просвиркина Александра Даниловича, отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ Просвиркин Николай Данилович умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 26.02.2016.
Согласно выписки из ЕГРН № № от 04.05.2026 собственниками объекта недвижимости, расположенного по адресу: г<адрес>, с кадастровым номером №, являются Горбунова Татьяна Николаевна в размере 5/18 доли, Просвиркин Андрей Николаевич в размере 5/18 доли, Просвиркина Людмила Ивановна.
Таким образом, доля в праве собственности на объект недвижимого имущества в размере 3/18 доли, не распределена.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которое открывается со смертью гражданина (ст. 1113 и абз. 1 п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 36 постановления его Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского Кодекса РФ.
Материалами дела подтверждается факт принятия наследства Просвиркиным Николаем Даниловичем.
Из свидетельских показаний Хозяинова А.П., следует, что он проживал в данном районе много лет, был знаком с Просвиркиным Николаем Даниловичем. Просвиркин Александр проживал на <адрес> вместе с матерью, которая болела. Просвиркин Николай Данилович жил по <адрес>. После смерти брата Александра, Просвиркин Николай Данилович продолжил пользоваться и содержать жилое помещение по адресу: <адрес>.
Из свидетельских показаний Сивковой Л.П. следует, что она знакома с жильцами дома по <адрес>, в том числе с родителями Присвиркина Александра и Николая. У Просвиркина Александра не было семьи, он проживал отдельно с матерью. Когда умер Просвиркин Александр, его брат Просвиркин Николай пользовался данным домом, платил налог на землю.
На основании изложенного, установив факт принятия Просвиркиным Николаем Даниловичем наследства, оставшегося после смерти Просвиркина Александра Даниловича, принятием им мер по сохранению и распоряжению имуществом, а также учитывая факт принятия истцами наследства Просвиркина Николая Даниловича, суд первой инстанции, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Просвиркина Андрея Николаевича, Просвиркиной Людмилы Ивановны, Горбуновой Татьяны Николаевны к Администрации города Ханты-Мансийска о признании права собственности на долю в жилом доме, удовлетворить.
Признать за Просвиркиным Андреем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем гор. Ханты-Мансийска Тюменской области (паспорт РФ серия №) право собственности на 1/18 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Просвиркиным Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. Давыдовка Ульяновского района Омской области (паспорт РФ серия №) право собственности на 1/18 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Горбуновой Татьяной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой гор. Ханты-Мансийска Тюменской области (паспорт РФ серия №) право собственности на 1/18 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ХМАО-Югра, г<адрес>, кадастровый номер №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и принято в окончательной форме 19 июня 2026 года.
Судья Ханты-Мансийского районного суда Е.В.Нилова