РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Черноволенко Ф.Р., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием прокурора ФИО4 представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Казенного учреждения <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения Югры» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
Требования иска мотивированы тем, что Постановлением Правительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес> – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», утвержден порядок предоставления мер поддержки, указанным категориям граждан. Ответчик ФИО1 является военнослужащим в должности инструктора, в звании сержанта. По данным письма от ДД.ММ.ГГГГ Военной прокуратурой Центрального военного округа Тюменского гарнизона проводятся надзорные мероприятия в сфере исполнения законодательства при обеспечении граждан, поступивших на военную службу по контракту, региональными выплатами, в том числе о том, что ФИО1 заключил в ПОВСК ХМАО контракт о прохождении военной службы, место жительство в ХМАО, для участия в боевых действиях в специальной военной операции после поступления на военную службу по контракту не направлялся.
По данным пункта отбора на военную службу по контракту (3 разряда) <адрес> (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №) военнослужащий ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт участника СВО.
ДД.ММ.ГГГГ по сведениям Военного комиссариата <адрес> – Югры, пункта отбора на военную службу по контракту 3 разряда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (вручено нарочно ДД.ММ.ГГГГ Департаменту социального развития <адрес> – Югры) ФИО1 наделен правом на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в Ханты-мансийском автономном округе – Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей». ДД.ММ.ГГГГ истцом, на основании указанного нормативного правового акта, назначена единовременная выплата в размере 250 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей.
В период с июля 2023 по апрель 2025 ФИО1 предоставлялась денежная выплата в размере 150 000 рублей как гражданину, заключившему контракт о прохождении военной службы, проходящему военную службу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, но не ранее истечения двухмесячного периода со дня получения последней такой выплаты, по спискам Военного комиссариата <адрес> – Югры, пункта отбора на военную службу по контракту 3 разряда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступили сведения Военной прокуратуры Центрального военного округа Тюменского гарнизона, о проведении проверки исполнения должностными лицами пункта отбора требований законодательства о воинской обязанности и военной службе при предоставлении региональных мер социальной поддержки, в ходе которой в отношении ФИО1 выявлены нарушения требований законодательства о государственной собственности. Таким образом истцу причинен ущерб в размере 2 050 000 рублей в следствие неправомерных недобросовестных действий ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о неправомерности получения денежных средств в общем размере 2 200 000 рублей, до настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, подтверждающие документы о наличии права не предоставлены.
В связи с изложенным, истец КУ ХМАО-Югры «Агентство социального благополучия населения» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 2 200 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.
Ответчик ФИО1, исковые требования не признала, полагает их необоснованными.
Представитель третьего лица Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат <адрес> – Югры» ФИО6 полагает, что взыскиваемые денежные средства, выплачены ответчику законно и обоснованно.
Представители третьих лиц, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Заслушав пояснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением Правительства <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п утвержден Перечень прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес> - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей (далее также Перечень).
Также указанным постановлением утвержден Порядок предоставления в <адрес> - Югре денежных выплат, компенсаций гражданам, принимающим участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, гражданам Российской Федерации, призванным на военную службу по частичной мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей (далее также Порядок).
Пунктом 1.1 Перечня (в редакции действовавшей на ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрена мера поддержки в виде предоставления денежной выплаты в размере 250 000 рублей при заключении гражданином контракта о прохождении военной службы, контракта о прохождении военной службы, при направлении для выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей.
Пунктом 1.13 Перечня предусмотрена мера поддержки в виде предоставления денежной выплаты в размере 150 000 рублей гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы, проходящим военную службу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - каждый первый месяц двухмесячного периода прохождения военной службы для выполнения задач специальной военной операции, но не ранее истечения двухмесячного периода со дня получения последней такой выплаты.
На истца Казенное учреждение <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» возложена обязанность по предоставлению указанных мер поддержки.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ Пунктом отбора на военную службу (3 разряда) <адрес> в адрес Департамента социального развития <адрес> – Югры направлены списки граждан, имеющих право на получение денежных выплат, предусмотренных Постановлением Правительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций гражданам Российской Федерации, проживающим в <адрес> – Югре, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», в которые был включен ФИО1
На основании поступившей информации, Казенным учреждением <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена единовременная выплата в размере 250 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей и согласно п.1.13 в период с июля 2023 года по апрель 2025 года ФИО1 предоставлялась денежная выплата в размере 150 000 рублей, в общем размере 2 200 000 рублей.
Участия в выполнении служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, ФИО1 не принимал, проходил службу в Пункте отбора на военную службу (3 разряда) <адрес>.
Указанные обстоятельства фактически признаются сторонами по делу, подтверждаются письменными материалами дела.
В силу ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно ст.1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров (ст.2 ГПК РФ).
В соответствии с п.4 ст.1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что ФИО1 как лицо, не принимавшее участие в выполнении служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, не имел права на получение выплат, предусмотренных п.1.1, п.1.13 Перечня мер поддержки в <адрес> - Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, и членам их семей, при этом получил из бюджета <адрес> – Югры 2 200 000 рублей, как участник специальной военной операции.
Постановление Правительства <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О едином перечне прав, льгот, социальных гарантий и компенсаций в <адрес> - Югре гражданам, принимающим участие в специальной военной операции, и членам их семей», является нормативным правовым актом, опубликовано в официальных источниках <адрес> – Югры, находится в открытом доступе.
Ответчику ФИО1 не могло быть не известно об условиях получения денежных выплат, предусмотренных указанным нормативным правовым актом автономного округа, в частности основном условии в виде выполнения служебно-боевых задач в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей.
При этом, достоверно зная об отсутствии оснований для получения выплат, предусмотренных п.1.1, п.1.13 Перечня, ФИО1 на протяжении длительного времени получил значительную сумму денежных средств, что свидетельствует об отсутствии добросовестности с его стороны.
Анализ характера выплат, предусмотренных п.1.1, п.1.13 Перечня, свидетельствуют о том, что данные выплаты не относятся к заработной плате и приравненным к ней платежам, пенсиям, пособиям, стипендиям, возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментам и иным денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средства к существованию.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности ФИО1 в получении взыскиваемых денежных средств, отсутствии препятствий для их взыскания, предусмотренных ст.1109 ГК РФ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2 200 000 рублей, являющиеся неосновательным обогащением за счет средств бюджета <адрес> – Югры.
Обратный вывод повлечет необоснованное уравнивание ФИО1 с лицами, выполняющими служебно-боевые задачи в зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской, Херсонской областей, в правах на получения выплат, предусмотренных п.1.1, п.1.13 Перечня мер поддержки в <адрес> - Югре, предоставляемых гражданам, принимающим (принимавшим) участие в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей, не будет способствовать уважительному отношению к закону, укреплению законности и правопорядка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования Казенного учреждения <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Казенного учреждения <адрес> – Югры «Агентство социального благополучия населения» (ИНН 8601047760) неосновательное обогащение в размере 2 № рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд <адрес>-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда изготовлено 29.05.2026г.
Судья Ханты-Мансийского районного суда подпись Ф.Р.Черноволенко копия верна:
Судья Ханты-Мансийского районного суда Ф.Р.Черноволенко