ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2026 года г. Надым ЯНАО
Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., рассмотрев с участием Красновой Т.Н. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Красновой Т. Н., *дата* г.р., уроженки <адрес> работающей в <данные изъяты> в браке не состоящей, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, паспорт гражданина РФ *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, установил:
*дата* в 06:20 час. Краснова Т.Н., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке этажа *№ обезличен* подъезда *№ обезличен* <адрес>, нарушила общественный порядок, совершила мелкое хулиганство, т.е. выражая явное неуважение к обществу, выражалась нецензурной бранью безадресно, размахивала руками, вела себя агрессивно в присутствии <данные изъяты> и старшего сержанта полиции <данные изъяты> на замечания не реагировала, продолжая свои противоправные действия. *дата* в 06:25 час. Красновой Т.Н. командиром отделения ОВ ППСП старшим сержантом полиции <данные изъяты> в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ № 3 от 07.02.2011 года «О полиции» было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, на что Краснова Т.Н. не реагировала, продолжая вести себя агрессивно, высказываться нецензурной бранью, размахивать руками, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей. Далее Краснова Т.Н. была доставлена в ОМВД России «Надымский», где продолжала свои хулиганские действия, на замечания и требования не реагировала.
Таким образом, Краснова Т.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
В судебном заседании Краснова Т.Н. факт совершения вменяемого ей правонарушения признала частично.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании Красновой Т.Н. разъяснены и понятны, ходатайств не заявлено.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Краснову Т.Н., полагает ее вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении.
Виновность Красновой Т.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении *№ обезличен* от *дата*, с которым Краснова Т.Н. была ознакомлена и не согласилась, рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» <данные изъяты> от *дата*, объяснением <данные изъяты> от *дата*, объяснением Красновой Т.Н. от *дата*, протоколом происшествия *№ обезличен* от *дата*, протоколом об административном задержании *№ обезличен* от *дата*.
При назначении виновной вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Красновой Т.Н., ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Краснову Т. Н. (*дата* г.р., уроженку <адрес> <адрес>, паспорт гражданина РФ *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.
Красновой Т. Н. (*дата* г.р., уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ *№ обезличен*, выдан *дата* <данные изъяты>) оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, кор./сч. 40102810145370000008, ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, УИН *№ обезличен*, наименование платежа – административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вручения или получения с подачей жалобы через Надымский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна судья: Н.А.Антипова
Секретарь суда _______________
Постановление не вступило в законную силу 31.07.2026 г.
Подлинник постановления хранится в деле № 5-390/2026 в Надымском городском суде.
УИД 89RS0003-01-2026-001868-31