ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гофман А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Гофман А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
17.08.2026 в 08 часов 14 минут, Гофман А.А. находясь в общественном месте, именно в здании <адрес>, который находится по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. стоял шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировался слабо, при разговоре с ним изо рта у него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. В нарушение п. 14 ст. 13, ч. ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 17.08.2026 в 11 часов 10 минут, по адресу <адрес> отказался выполнять законные требования сотрудника полиции сержанта полиции Л. пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Гофман А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
В судебном заседании Гофман А.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Указал, что действительно находился в алкогольном опьянении, ехал с вахты, вследствие чего отказался проходить медицинское освидетельствование.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Гофман А.А. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №585015 от 17.08.2026 в объяснениях лица указано «согласен» (л.д.1);
-рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» доложившего о том, что ДЧ ОМВД России « Надымский» поступило сообщение, о том, что в аэропорту 2 человек не допущены в самолёт, находятся в нетрезвом состоянии, необходимо помощь сотрудников. (л.д.2);
- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» в которых подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Гофман А.А. (л.д.4,5);
-письменными объяснениями Т. от 17.08.2026 согласно которым, он стал очевидцем совершенного Гофман А.А. административного правонарушения, дал показания, изобличающие его (л.д.6);
-справкой на лицо по учетам СООП в отношении Гофман А.А. (л.д.7,8);
-протоколом 89 ФЛ № 585015 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.08.2026 согласно которого Гофман А.А. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10);
-протоколом №585015 от 17.08.2026 об административном задержании Гофман А.А., согласно которого Гофман А.А. задержан в 17.08.2026 в 11 часов 10 минут и доставлен в ОМВД России «Надымский» (л.д.11).
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Гофман А.А. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, личности Гофман А.А. судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гофман А.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, кор./сч. 40102810145370000008, ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, УИН *№ обезличен* наименование платежа – административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 18.08.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-415/2026г.в Надымском городском суде.