ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 августа 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Худи Ярослава Борисовича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Худи Я.Б., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
19.08.2026 в 23 часа 03 минуты, Худи Я.Б., находясь в общественном месте, а именно на лестничной площадке <адрес> в присутствии В. вел себя вызывающе, агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью безадресно. Командиром ОВ ППСП майором полиции Ф. в соответствии ч. ч. 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», данному гражданину было выдвинуто требование о прекращении своих противоправных действий дано время на принятие решения, по истечению времени Худи Я.Б. не отреагировал, ответив нецензурной форме, продолжал вести себя также. Тем самым Худи Я.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
Худи Я.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.
В судебном заседании Худи Я.Б. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Худи Я.Б. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №585021 от 19.08.2026 в объяснениях лица указано «согласен» (л.д.1);
-протоколом происшествия № 51270 от 19.08.2026 доложившую в дежурную часть ОМВД России «Надымский» В. в 23.03. 19.08.2026 о том, что пьяный гость распускает руки, она снимает его на телефон. (л.д.2);
-рапортом ОД ДЧ ОМВД России «Надымский» сержантом полиции М. в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения Худи Я.Б. (л.д. 4);
-письменными объяснениями В. от 19.08.2026 согласно которым, она стала очевидцем совершенного Худи Я.Б. административного правонарушения, дала показания, изобличающие его (л.д.5);
-протоколом №585021 от 19.08.2026 об административном задержании Худи Я.Б., согласно которого Худи Я.Б. задержан в 19.08.2026 в 23 часа 10 минут и доставлен в ОМВД России «Надымский» (л.д.9);
-справками на лицо по учетам СООП в отношении Худи Я.Б. (л.д.10,11).
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Худи Я.Б. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств дела, личности Худи Я.Б. судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа будет достаточным для его исправления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Худи Я.Б., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, кор./сч. 40102810145370000008, ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, УИН *№ обезличен* наименование платежа – административный штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна:
Судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 21.08.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-419/2026г.в Надымском городском суде.