ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>, *дата* года
Судья Надымского городского суда <адрес> Горлова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении и при участии Лубниной <данные изъяты> установил:
*дата* в 21 час 00 минут Лубнина М.В., находясь в общественном месте - на лестничной площадке между 8 и 9 этажами <адрес> - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. шаталась из стороны в сторону, на местности и в пространстве ориентировалась слабо, при разговоре исходил резкий запах алкоголя, имела невнятную речь и неопрятный внешний вид. Сотрудниками полиции Романовым Р.В. и Павловым Д.А., действующими в соответствии с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, Лубниной М.В. было выдвинуто требование проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Надымский» для составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ. В ответ на требование сотрудников полиции Лубнина М.В. проявила агрессию, стала махать руками, вела себя вызывающе. Сотрудниками полиции было выдвинуто требование о прекращении противоправных действий, в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» от *дата*, на что Лубнина не отреагировала, продолжала вести себя агрессивно, вследствие чего к ней была применена физическая сила а именно обхват за руки с сопровождением к служебному автомобилю, при посадке в который Лубнина упиралась руками и ногами в дверной проем, продолжала вести себя вызывающе, агрессивно, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Лубнина М.В. с правонарушением согласилась.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от *дата* N 3-ФЗ (ред. от *дата*) «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судья, изучив материалы дела, заслушав Лубнину М.В., полагает ее вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <адрес> от *дата*, фотокопией протокола регистрации происшествия от *дата*, отражающего сообщение Лубниной в полицию о пропаже мужа Лубнина И.Ю., распортом сотрудника полиции Павлова Д.А. от *дата* о событиях происшествия, объяснением Лубнина И.Ю., которые в совокупности отражают события происшествия, отраженные в протоколе об административном правонарушении.
Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения.
Таким образом, судья признает Лубнину М.В. виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом фактических обстоятельств дела, личности Лубниной М.В. судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части первой статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Лубнину <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (Управление МВД России по Ямало-Ненецкому АО), наименование банка получателя: РКЦ САЛЕХАРД <адрес>/ УФК по ЯНАО, БИК 007182108, Кор/сч. 40*№ обезличен*, номер счета получателя 03*№ обезличен*, ИНН 8901003107, КПП 890301001, ОКТМО 71936000, КБК 18*№ обезличен*, УИН 18*№ обезличен*.
Наименование платежа: административный штраф суда.
Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение 10 дней со дня вручения или получения.
Судья:
<данные изъяты>
Постановление не вступило в законную силу: *дата*.
Подлинник хранится в деле *№ обезличен* в Надымском городском суде.