ОПРЕДЕЛЕНИЕ
*дата* года, <адрес> ЯНАО
Судья Надымского городского суда ЯНАО Горлова И.А., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аний <данные изъяты>, установил:
Определением врио заместителя начальника полиции ОМВД России «Надымский» от *дата* для рассмотрения в Надымский городской суд передан протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Аний С.В.
В соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить, в числе прочих, вопрос о том, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Между тем, представленных материалов дела недостаточно для рассмотрения по существу.
В соответствии с требованиями части 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Установление личности физического лица производится путем предъявления им документов, удостоверяющих личность.
В соответствии с положениями Указа Президента РФ от *дата* N 232 "Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации", паспорт гражданина Российской Федерации, являющийся основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.
Судье не предоставлен документ, удостоверяющий личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, что препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении по существу, поскольку личность лица установить невозможно.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
протокол серии <адрес> от *дата* об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аний С.В. вместе с другими материалами дела вернуть в ОМВД России «Надымский» для устранения недостатков.
Судья:
<данные изъяты>