ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2026 года г. Надым
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кудрявцевой А.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Кудрявцевой А.В. родившейся <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
20.09.2026 в 21 час 20 минут Кудрявцева А.В. находясь в общественном месте, а именно, <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. шла шатаясь из стороны в сторону, на местности и в пространстве ориентировалась слабо, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имела неопрятный внешний вид (одежда в пыли). В нарушение п.14 ч.1, ст.13, ч.3, ч.4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», в ходе данного разбирательства 20.09.2026 в 21 час 30 минут <адрес> старшим сержантом полиции П. было выдвинуто требование Кудрявцевой А.В. проследовать с сотрудниками полиции к служебному автомобилю для доставления Кудрявцевой А.В. в ОМВД России «Надымский», для составления административного материала по ст.20.21, на что данная гражданка категорически отказалась. Тем самым Кудрявцева А.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, чем воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей. Кудрявцева А.В. была сопровождена до служебного автомобиля, где Кудрявцева А.В. начала вести себя агрессивно, вызывающе, отказалась добровольно сесть в служебный автомобиль в связи с чем, Кудрявцевой А.В. была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину) и специальные средства (наручники БОС) в соответствии со ст.20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011.
В судебном заседании Кудрявцева А.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Указала, что действительно находилась в алкогольном опьянении, вследствие чего оказала неповиновение сотруднику полиции. Ей очень стыдно о происходящем.
Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Судья, изучив материалы дела, полагает вину Кудрявцевой А.В. в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №585323 от 20.09.2026 в объяснениях лица указано «согласна» (л.д.1);
-рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Надымский» ст. сержанта полиции П. от 20.09.2026 подробно доложившего об обстоятельствах административного правонарушения Кудрявцевой А.В. (л.д.3);
-протоколом 89 ФЛ № 585323 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2026 согласно которого Кудрявцева А.В. 20.09.2026 в 22 часа 16 минут была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение походки, неустойчивость позы, нарушение речи, однако отказалась от прохождения освидетельствования (л.д.4).
-диском с видеозаписью с носимого видеорегистратора» Дозор-77» № 12 от 20.09.2026 года (л.д.12).
Исследовав совокупность изложенных доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и считает вину Кудрявцевой А.В. в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной.
Таким образом, действия Кудрявцевой А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Смягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Кудрявцевой А.В. фактические обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кудрявцеву А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г. САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО, кор./сч. 40102810145370000008, ИНН 8901003107, БИК 007182108, ОКТМО 71936000, КПП 890101001, КБК 18811601191019000140, наименование платежа – штраф.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова
Секретарь суда _____________________
Постановление не вступило в законную силу: 22.09.2026г.
Подлинник постановления хранится в деле №5-458/2026г.в Надымском городском суде.