ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 июня 2026 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лобовой И.С., при секретаре Шлыковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» к Ефременкову В.И. о взыскании задолженности, установил:
НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» обратился с иском к Ефременкову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 апреля 2013 года по состоянию на 31 августа 2022 года в сумме 274 453, 35 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 885 рублей.
В обоснование требований указано, что 18 апреля 2013 года между АО КБ «Локо-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2013 года между АО КБ «Локо-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму 386 740, 33 рублей.
В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 18 апреля 2013 года по состоянию на 31 августа 2022 года образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность по основному долгу в размере 274 453, 35 рублей, по процентам в размере 60932, 21 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.
Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 885 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» к Ефременкову В.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с Ефременкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу непубличного акционерного общества «ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору от 18 апреля 2013 года за период с 18 января 2016 года по 31 августа 2022 года в сумме 335 385, 56 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 885 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.С. Лобова
Мотивированное заочное решение составлено 9 июня 2026 года.