РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой Д.Е.
при секретаре Казьминой Е.И.
с участием представителя заявителя Сурикова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 27 июля 2026 года гражданское дело по заявлению Пекелис Марины Андреевны об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Пекелис М.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по 1999, в том числе по состоянию на 06.02.1992 года.
В обоснование заявленных требований указала, что Пекелис (девичья фамилия – Французова) М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась в <адрес>. В 1979 г. окончила среднюю школу № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> заключила брак с ФИО3, от которого ДД.ММ.ГГГГ родилась ее дочь – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3 был расторгнут.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6 в <адрес>.
Пекелис М.А. имеет паспорт гражданина СССР, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Сосновского района Челябинской области.
С 22.12.1997 по 27.11.1999 г. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Челябинская область, Сосновский район, п. Вознесенка, ул. Октябрьская, д. 5, кв. 1. После указанной даты была снята с регистрационного учета и выбыла на территорию Королевства Бельгия для постоянного проживания.
С 1999 года по настоящее время заявитель на постоянной основе посещает Российскую Федерацию с целью посещения близких родственников: матери, брата и племянника, которые проживают в г. Челябинске.
А октябре 2021 г. заявитель обратилась в ГУ МВД России по Челябинской области с целью подтверждения факта наличия гражданства Российской Федерации, однако в подтверждении данного факта было отказано по причине отсутствия архивных документов, уничтоженных в результате пожара.
Иным способом установить данный факт не представляется возможным.
Заявитель Пекелис М.А. в судебное заседание не явилась, извещена.
Представитель заявителя по доверенности Суриков А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представители заинтересованных лиц УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены.
Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Французова (впоследствии – Пекелис) М.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., родилась в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении II-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с аттестатом о среднем образовании Ц № от ДД.ММ.ГГГГ Французова М.А. окончила среднюю школу № <адрес> (л.д. 8).
В материалы дела представлена справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Французовой М.А. и ФИО3 заключен брак (л.д. 9), который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ИВ № (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 был заключен брак, о чем имеется актовая запись № в книге регистрации актов о заключении брака, выдано свидетельство о заключении брака I-ИВ № (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ у Пекелис (Показаньевой) М.А. родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении V-ИВ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), место составления актовой записи о рождении – Новосинеглазовский поселковый Совет народных депутатов Советского района г. Челябинска, место выдачи свидетельства – Советский отдел Управления ЗАГС Администрации г. Челябинска.
Также в материалах дела имеется паспорт гражданина СССР Пекелис М.А. VI-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Отелом внутренних дел Сосновского района Челябинской области, из которого следует, что гражданка СССР Пекелис М.А. с 11.05.1994 по 24.12.1997 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 29.12.1997 по 24.11.1999 по адресу: <адрес>.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт проживания Пекелис М.А. на территории Российской Федерации с 28.12.1961 по 24.11.1999 подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, что является основанием для удовлетворения заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Пекелис Марины Андреевны удовлетворить.
Установить факт постоянного проживания Пекелис Марины Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на территории Российской Федерации, в том числе по состоянию на 06 февраля 1992 года.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Д.Е. Соколова
Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года.